國內四種網絡課程教學設計的比較研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩60頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、文章采用內容分析法,以國內四種網絡課程——精品視頻公開課、精品資源共享課、微課、MOOCs的課程樣本為研究對象,以教學設計的五大要素為切入點,從教學目標、學習者特征、教學策略、學習環(huán)境和教學評價五個方面進行內容分析,之后對四種網絡課程教學設計的各個維度進行比較研究,以期探討國內四種網絡課程的建設情況,提出其適用性。
  對比分析結果顯示,四種網絡課程教學目標大多主題不明確、內容模糊,只有精品資源共享課符合標準;目前不同學段偏好不同

2、的網絡課程:精品視頻公開課、精品資源共享課、MOOCs的授課數(shù)量集中于大學學段,而微課授課數(shù)量集中于初中學段;微課視頻錄制以畫中畫方式為主,另外三種網絡課程則偏好外錄內錄混合切換方式;四種網絡課程師生、生生間的交互積極性普遍不高;精品視頻公開課、精品資源共享課、MOOCs的課程類型分布集中于專業(yè)基礎課和公共選修課,微課以必修課居多;學科集中于理學和工學,微課以初中語數(shù)外三門主干學科為主;網絡課程的教學評價大多不完善,評價單一、缺乏主動性

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論