1、對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，投資決策是公司價(jià)值創(chuàng)造的主要源泉，然而，企業(yè)投資決策行為的結(jié)果并不總是體現(xiàn)為企業(yè)價(jià)值最大化，尤其是當(dāng)公司擁有大量自由現(xiàn)金流量時(shí)，管理層會(huì)為了謀求自身利益而做出不利于企業(yè)的投資決策，接受一些凈現(xiàn)值小于零的投資機(jī)會(huì)，從而產(chǎn)生了所謂的“過(guò)度投資”（over—investment）問(wèn)題，這嚴(yán)重?fù)p害了公司價(jià)值，阻礙了企業(yè)的發(fā)展。 國(guó)外學(xué)者研究表明，現(xiàn)金股利具有降低代理成本，緩解過(guò)度投資的作用。但我國(guó)現(xiàn)有關(guān)于現(xiàn)金股利與企業(yè)過(guò)度

2、投資關(guān)系的研究還不是很多，而且這些研究也并沒(méi)有得到一致的結(jié)論。因此，本文著重從現(xiàn)金股利的角度對(duì)企業(yè)的過(guò)度投資進(jìn)行研究，以便更好地了解現(xiàn)金股利是否能夠有效抑制過(guò)度投資的發(fā)生，這為我國(guó)上市公司合理利用股利政策與過(guò)度投資之間的關(guān)系，科學(xué)制定投資策略提供依據(jù)。 本文首先從理論上對(duì)企業(yè)的過(guò)度投資進(jìn)行了研究，取得了如下結(jié)論：（1）我國(guó)上市公司存在過(guò)度投資現(xiàn)象。通過(guò)對(duì)委托代理理論和信息不對(duì)稱理論的分析，本文認(rèn)為在信息不對(duì)稱的情況下，由于企業(yè)所

3、有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)的分離導(dǎo)致股東和經(jīng)理人之間利益不一致，經(jīng)理人出于對(duì)自身利益的追求，往往會(huì)選擇有利于自己而有損企業(yè)價(jià)值最大化的投資項(xiàng)目，這樣將導(dǎo)致企業(yè)發(fā)生過(guò)度投資。（2）現(xiàn)金股利具有緩解過(guò)度投資的作用。通過(guò)對(duì)股利的代理成本理論和自由現(xiàn)金流假設(shè)的分析認(rèn)為，企業(yè)可以通過(guò)支付現(xiàn)金股利將企業(yè)多余的自由現(xiàn)金流發(fā)放給股東，避免經(jīng)理人將此現(xiàn)金流浪費(fèi)在低受益項(xiàng)目上，從而達(dá)到制約過(guò)度投資行為的目的。（3）相對(duì)于非國(guó)有控股上市公司，國(guó)有控股上市公司現(xiàn)金股利與過(guò)度

4、投資之間的相關(guān)性更弱。文中從融資約束理論角度對(duì)國(guó)有控股和非國(guó)有控股上市公司的現(xiàn)金股利和過(guò)度投資的關(guān)系進(jìn)行了比較分析，由于國(guó)有控股上市公司能較為輕易地從外部（銀行、政府補(bǔ)貼等）獲取資金，融資約束較小，導(dǎo)致現(xiàn)金股利與投資的敏感度降低。 本文采用了實(shí)證的方法對(duì)理論分析進(jìn)行了檢驗(yàn)。（1）通過(guò)對(duì)我國(guó)上市公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的分析，證實(shí)了我國(guó)上市公司確實(shí)存在過(guò)度投資現(xiàn)象。（2）在對(duì)現(xiàn)金股利與過(guò)度投資之間關(guān)系的實(shí)證中得出，現(xiàn)金股利具有顯著的抑制過(guò)度投

5、資的作用，且現(xiàn)金股利支付率與企業(yè)過(guò)度投資呈負(fù)相關(guān)。（3）在對(duì)國(guó)有控股和非國(guó)有控股上市公司的比較中證實(shí)，相對(duì)于非國(guó)有控股上市公司，國(guó)有控股上市公司無(wú)論是股利支付情況還是股利支付率對(duì)于企業(yè)的過(guò)度投資的影響都較小。 本文一共分為六章。第一章為引言。主要對(duì)研究的背景和意義進(jìn)行了闡述；第二章為文獻(xiàn)綜述。主要對(duì)國(guó)內(nèi)外關(guān)于過(guò)度投資以及現(xiàn)金股利對(duì)其影響的文獻(xiàn)進(jìn)行了簡(jiǎn)述；第三章是現(xiàn)金股利對(duì)上市公司過(guò)度投資影響的理論分析。主要從我國(guó)上市公司存在過(guò)度