1、伴隨著改革開(kāi)放的日益深入，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易持續(xù)發(fā)展。尤其是在加入WTO之后，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易在數(shù)量上和結(jié)構(gòu)上都獲得進(jìn)一步的提升。在學(xué)術(shù)界，對(duì)外貿(mào)易一直被看作中國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力。而在現(xiàn)實(shí)中，對(duì)外貿(mào)易確實(shí)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)做出了一定的貢獻(xiàn)?？梢?jiàn)，對(duì)外貿(mào)易與一國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有一定的相關(guān)性。但是，在經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的同時(shí)，我國(guó)的收入分配差距也在進(jìn)一步的惡化。那么，對(duì)外貿(mào)易是否與收入分配存在一定的相關(guān)性，他們兩者之間又是怎樣作用的。這一問(wèn)題一直受到

2、學(xué)術(shù)界、政府部門、人們大眾的普遍關(guān)注。
　　學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為城鄉(xiāng)收入差距可以解釋收入分配差距的一半問(wèn)題。并且，影響收入分配的因素涉及面比較廣，在選取度量指標(biāo)上存在一定的障礙。很多學(xué)者在研究收入分配問(wèn)題時(shí)，都會(huì)以城鄉(xiāng)收入分配作為主要被解釋變量?？梢?jiàn)，我國(guó)的城鄉(xiāng)居民收入差距的擴(kuò)大已經(jīng)成為了我國(guó)收入分配不均衡中非常突出的問(wèn)題。另一方面，鑒于收入分配方面的理論基礎(chǔ)和理論研究很充實(shí)。因此，本文在研究城鄉(xiāng)收入差距問(wèn)題時(shí)借鑒收入分配方面的理論，研

3、究對(duì)外貿(mào)易與城鄉(xiāng)收入差距之間是否存在一定的相關(guān)性，并邏輯推理出對(duì)外貿(mào)易對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響機(jī)制，從而找到切實(shí)可行的改善城鄉(xiāng)收入差距的途徑。
　　本文的研究包括以下幾個(gè)方面:首先，本文在梳理一系列國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)后，借鑒學(xué)術(shù)界的長(zhǎng)期研究成果，以H-O理論和S-S理論為基礎(chǔ)，從宏觀和微觀兩個(gè)角度分析了對(duì)外貿(mào)易對(duì)城鄉(xiāng)收入差距可能的影響機(jī)制及其影響的結(jié)果。其次，從全國(guó)和省級(jí)區(qū)域兩個(gè)層面，建立計(jì)量模型，對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以及城鄉(xiāng)收入差距之間

4、的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行研究。在全國(guó)層面上，本文建立了協(xié)整模型和VAR模型，實(shí)證研究的結(jié)果表明，從短期來(lái)說(shuō)，對(duì)外貿(mào)易有利于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)并擴(kuò)大城鄉(xiāng)收入差距，但從長(zhǎng)期來(lái)看，對(duì)外貿(mào)易的沖擊對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響具有不確定性。在省級(jí)層面上，本文利用2001-2013年的省級(jí)數(shù)據(jù)（除港、澳、臺(tái)、西藏之外的30個(gè)省市）建立了面板數(shù)據(jù)的固定效應(yīng)模型。實(shí)證的結(jié)果表明，對(duì)外貿(mào)易無(wú)論是在對(duì)全國(guó)所有省份還是分區(qū)域省份來(lái)說(shuō)，都將擴(kuò)大城鄉(xiāng)收入差距，但是其影響程度從東到西依次