我國(guó)碳排放權(quán)交易博弈分析.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩137頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、在全球性氣候變暖的大背景下,碳排放權(quán)交易作為一種有效的減少溫室氣體排放的經(jīng)濟(jì)手段已經(jīng)在歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家取得了卓越的成效,而且碳市場(chǎng)的規(guī)模日益壯大,有望成為全球最大的能源交易市場(chǎng)。面對(duì)世界性的低碳浪潮,我國(guó)也加快了碳排放權(quán)交易市場(chǎng)的建設(shè),建設(shè)之初圍繞碳排放權(quán)交易的理論和應(yīng)用研究就顯得尤為重要。
   本文以總量控制下的碳排放權(quán)交易為研究對(duì)象,以博弈論和信息經(jīng)濟(jì)學(xué)為主要研究方法,對(duì)我國(guó)碳排放權(quán)交易展開(kāi)理論分析,從碳排放權(quán)交易的市場(chǎng)效率

2、、政策的動(dòng)態(tài)一致性等角度,就免費(fèi)分配方式下碳排放權(quán)初始分配政策的設(shè)計(jì)、碳排放權(quán)交易價(jià)格的影響因素、碳排放權(quán)交易的形成機(jī)制、碳排放權(quán)交易的拍賣(mài)機(jī)制進(jìn)行分析,以期為我國(guó)碳排放權(quán)交易市場(chǎng)的建設(shè)提供理論支持和政策建議。
   本文研究的重點(diǎn)、難點(diǎn)和創(chuàng)新之處,主要體現(xiàn)在以下四個(gè)方面:
   第一、運(yùn)用博弈模型分析了免費(fèi)分配方式下,市場(chǎng)參與者圍繞碳排放權(quán)的分配額度進(jìn)行協(xié)商的博弈困境,提出堅(jiān)持“共同但有區(qū)別”的碳排放權(quán)的分配原則,并建

3、議利用地區(qū)間碳排放權(quán)交易項(xiàng)目的展開(kāi),尤其是借助清潔發(fā)展機(jī)制的成功經(jīng)驗(yàn),協(xié)調(diào)碳排放權(quán)分配額度的矛盾。
   圍繞政策的動(dòng)態(tài)一致性,利用斯塔科爾伯格動(dòng)態(tài)博弈模型探討免費(fèi)分配方式下碳排放權(quán)分配政策的設(shè)計(jì),得出建議:管理者在廠商先申報(bào)的基礎(chǔ)上,再確立分配額度,這種分配政策滿(mǎn)足動(dòng)態(tài)一致性;如果管理者先設(shè)定各廠商碳排放權(quán)的初始分配額度,則為保證分配政策的動(dòng)態(tài)一致性,管理者必須設(shè)定相同的分配比例額度并嚴(yán)格遵守事前約定,同時(shí)要杜絕平均主義的政策

4、傾向,對(duì)減排能力強(qiáng)、信譽(yù)好的廠商,給與更多的分配政策扶持。
   第二、運(yùn)用魯賓斯坦討價(jià)還價(jià)模型,分析廠商直購(gòu)行為下買(mǎi)賣(mài)雙方的價(jià)格預(yù)期及交易成本對(duì)碳排放權(quán)成交價(jià)格的影響,解釋我國(guó)當(dāng)前CDM項(xiàng)目成交價(jià)格低迷的原因,提出加強(qiáng)碳排放權(quán)交易市場(chǎng)透明度建設(shè)的建議。
   具體分析我國(guó)碳排放權(quán)交易市場(chǎng)中市場(chǎng)勢(shì)力出現(xiàn)的可能性,并參考AkiraMaeda模型,構(gòu)建一個(gè)有大量廠商參與的碳排放權(quán)交易博弈模型,給出市場(chǎng)勢(shì)力出現(xiàn)的條件,表明壟斷

5、廠商的市場(chǎng)支配力對(duì)均衡價(jià)格的擾動(dòng)主要體現(xiàn)在壟斷廠商的減排額度占市場(chǎng)總減排額度的比例值和壟斷廠商的減排水平這兩個(gè)因素。進(jìn)而,提出政府應(yīng)重視碳排放權(quán)的初始分配和推廣減排技術(shù)的建議,以保證碳排放權(quán)交易市場(chǎng)的均衡發(fā)展。
   第三、通過(guò)建立規(guī)制博弈模型,指出政府規(guī)制是推動(dòng)碳排放權(quán)交易形成的外在因素,碳排放權(quán)交易市場(chǎng)的交易成本與廠商的低碳技術(shù)水平是影響碳排放權(quán)交易形成的內(nèi)在因素。通過(guò)構(gòu)建政府監(jiān)督下廠商面臨參與交易、技術(shù)減排以及違規(guī)排放情景

6、時(shí)的行為決策模型,著重分析交易成本對(duì)廠商交易行為決策的影響,研究表明,在政府監(jiān)查水平、當(dāng)前期的市場(chǎng)價(jià)格確定的情形下,交易成本的降低保證了碳排放權(quán)交易市場(chǎng)的參與性,并且交易成本的降低將進(jìn)一步降低政府的監(jiān)查水平,提升政府規(guī)制效率。
   借助霍姆斯特姆和米爾格羅姆的委托—代理模型,分析影響CDM項(xiàng)目交易中低碳技術(shù)轉(zhuǎn)移的主要因素,得出結(jié)論:轉(zhuǎn)移的技術(shù)量隨著賣(mài)方技術(shù)轉(zhuǎn)移成本、買(mǎi)方技術(shù)吸收的成本、賣(mài)方的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避系數(shù),技術(shù)轉(zhuǎn)移的方差的增大而

7、降低,并提出促進(jìn)低碳技術(shù)轉(zhuǎn)移的政策建議,為碳排放權(quán)交易市場(chǎng)的形成、發(fā)展提供激勵(lì)。
   第四、運(yùn)用拍賣(mài)理論,結(jié)合當(dāng)前碳排放權(quán)交易的實(shí)際情況設(shè)計(jì)競(jìng)拍方受資金預(yù)算約束和向交易所支付傭金約束條件下的多輪一階密封拍賣(mài)模型,重點(diǎn)分析競(jìng)拍方的報(bào)價(jià)策略以及拍賣(mài)雙方、交易所的期望收益。研究表明,競(jìng)拍方的資金預(yù)算約束將影響其競(jìng)拍數(shù)量和期望收益;支付傭金系數(shù)將影響競(jìng)拍方的競(jìng)拍價(jià)格;而拍賣(mài)方和交易所的收益同時(shí)受到競(jìng)拍方的資金預(yù)算約束和傭金系數(shù)的影響。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論