1、當下，各種科學問題、技術證據、鑒定意見呈現(xiàn)于法庭，雖然鑒定人的鑒定意見為法官提供參考，但法官的知識和經驗有其局限性，難免會以鑒定意見為主導想法，這就導致鑒定意見呈現(xiàn)偏向性，不利于案件的公平公正審理。在此背景下，專家輔助人制度得以應運而生。我國新修訂的民事訴訟法等相關法律對專家輔助人制度立法依據作了規(guī)定。專家輔助人制度的設立：一方面為當事人提供輔助作用，解決案件中涉及專業(yè)技術問題；另一方面也制約了法官對鑒定意見的過分依賴。專家輔助人制度雖

2、然有了立法依據，但對專家輔助人的訴訟地位、法律效力等問題并未確切規(guī)定。
　　本文從四個部分對專家輔助人制度進行論述。首先，從其理論出發(fā)，論述對有專門知識的人確定稱謂是專家輔助人，之后對概念來進一步的確定。接下來分析專家輔助人制度的立法背景、與證人等其他參與人關系以及該制度所帶來的價值；其次，從專家輔助人制度與域外相關制度的比較和借鑒出發(fā)，論述對域外的專家證人制度、訴訟輔佐人制度以及技術顧問制度進行簡介和評析。接下來通過從專家的地位