1、南沙海域不僅具有重要的軍事戰(zhàn)略地位，而且蘊(yùn)含著豐富的油氣資源，具有巨大的經(jīng)濟(jì)效益。從上世紀(jì)60年代，越南就開(kāi)始對(duì)南沙群島提出領(lǐng)土主權(quán)和其他海洋權(quán)益要求。特別是近年來(lái)，越南有意將南沙爭(zhēng)端國(guó)際化，使得南沙爭(zhēng)端的解決日益受到國(guó)際社會(huì)的廣泛關(guān)注。除中國(guó)以外，越南是唯一一個(gè)對(duì)南沙群島全部島礁主張主權(quán)的國(guó)家。對(duì)于中國(guó)而言，越南對(duì)南沙群島的解決帶來(lái)了前所未有的挑戰(zhàn)與威脅。
　　本文主要運(yùn)用比較研究的方法以及歷史研究的方法對(duì)南沙群島主權(quán)爭(zhēng)端所涉及

2、的國(guó)際法依據(jù)進(jìn)行深入分析。
　　本文分為四個(gè)部分:第一部分介紹了中越南沙群島主權(quán)爭(zhēng)端的現(xiàn)狀及產(chǎn)生的原因，指出了越南侵占南沙群島的情況及主張，分析了中國(guó)采取的一系列維護(hù)南沙群島主權(quán)的行動(dòng)及對(duì)南沙群島主權(quán)的主張，闡述了兩國(guó)在南沙群島主權(quán)中的分歧;第二部分論證了條約在解決中越南沙群島主權(quán)爭(zhēng)端中的適用，重點(diǎn)分析了《舊金山和約》、《開(kāi)羅宣言》及《波茨坦公告》的內(nèi)容和效力，認(rèn)為《舊金山和約》不適用于解決中越南沙群島主權(quán)爭(zhēng)端，而《開(kāi)羅宣言》和《

3、波茨坦公告》可以為解決南沙爭(zhēng)端提供依據(jù)。此外，還分析了《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》及《南海各方行為宣言》在中越南沙群島主權(quán)爭(zhēng)端中的適用，認(rèn)為《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》不適用于解決中越南沙群島主權(quán)爭(zhēng)端，而《南海各方行為宣言》在解決中越南沙群島主權(quán)爭(zhēng)端中具有一定的適用空間;第三部分闡述了先占原則在解決中越南沙群島主權(quán)爭(zhēng)端中的適用，通過(guò)分析先占的含義以及中越對(duì)南沙群島關(guān)于先占的證據(jù)，得出中國(guó)對(duì)南沙群島完全符合先占原則，而越南通過(guò)先占取得南沙主權(quán)毫無(wú)根據(jù);第