1、目的：觀察健身氣功五禽戲鍛煉對(duì)非特異性下腰痛的臨床效應(yīng)，為健身氣功五禽戲的推廣提供依據(jù)。
　　方法:根據(jù)本研究的所采用的診斷、納入以及剔除標(biāo)準(zhǔn)，選取2015年3月-12月江蘇省中醫(yī)院推拿科的非特異性下腰痛患者60例。實(shí)驗(yàn)通過隨機(jī)分組將患者分為對(duì)照組和治療組。兩組均采用常規(guī)推拿治療。2次一周，連續(xù)12周，而治療組除常規(guī)推拿外每日早晚各進(jìn)行一次健身氣功五禽戲鍛煉，堅(jiān)持12周。分別對(duì)患者治療前、治療6周、治療12周進(jìn)行療效評(píng)估、視覺模擬

2、評(píng)分法(Visual Analogue Score，VAS)、功能障礙指數(shù)(OswestryDisability Index，ODI)以及表面肌電圖屈曲伸直比(Flexionextension Ratio，F(xiàn)ER％)。完成后對(duì)數(shù)據(jù)匯總，使用SPSS軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析統(tǒng)計(jì)，觀察治療組和對(duì)照組之間的療效差異。
　　結(jié)果:1.有效病例數(shù)59例，治療組30例，痊愈8例，占26.7％;顯效14例，46.7％;有效6例，占20％;無(wú)效2例，占6

3、.7％?？傆行?3.3％。對(duì)照組29例，痊愈11例，占37.9％;顯效12例，占41.4％;有效5例，占17.2％;無(wú)效1例，占3.4％?？傆行?6.5％。兩組間總有效率經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析無(wú)明顯差異，兩組療效相當(dāng)。
　　2.兩組患者治療前和治療6周的VAS、ODI、FER％評(píng)分的組內(nèi)比較均明顯下降，有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＜0.01)。
　　3.治療組患者在治療6周和12周患者的VAS、ODI、FER％評(píng)分的組內(nèi)比較均下降，有統(tǒng)計(jì)

4、學(xué)差異(P＜＜0.05);對(duì)照組患者在治療6周和12周VAS、FER％評(píng)分的組內(nèi)比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＞0.05)，ODI評(píng)分較前有下降，且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。
　　4.治療組和對(duì)照組患者在治療前和治療6周VAS、ODI、FER％評(píng)分的組間比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＞0.05)。
　　5.治療組和對(duì)照組患者治療12周的VAS、ODI、FER％評(píng)分在組間比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＜0.05)，治療組下降較對(duì)照組明顯。
　

5、　結(jié)論:①兩組在12周治療后，總體療效評(píng)價(jià)均有明顯改善，治療組總有效率為93.3％，對(duì)照組的總有效率96.5％，兩組療效相當(dāng)。
　?、趦山M在6周治療后，VAS、ODI、FER％評(píng)分與治療前比較均有顯著下降，且療效相當(dāng)。
　?、蹆山M在12周治療后，VAS、ODI、FER％評(píng)分較6周治療時(shí)指標(biāo)明顯下降，治療組療效更佳。
　?、芪迩輵蚬Ψㄥ憻捙R可以明顯緩解臨床癥狀、提高腰部活動(dòng)范圍、提高治療遠(yuǎn)期療效、改善患者生活質(zhì)量。并且不