1、在我國司法實踐中，存活或治愈機會喪失的案件并不少見，但醫(yī)療領域中幾乎沒有以機會喪失提起訴訟的案例，即使案件中出現機會喪失的事實，原告的主張與判決也不會涉及機會喪失這一內容，原因在于法律對其的保護以及因果關系認定方式存在不足?；颊邫C會喪失損害賠償案件的特殊性在于患者損害和因果關系難以認定，賠償難以量化等，這使得患者的權益難以保障。
　　然而，“生存機會”屬于侵權法保護的客體，患者的存活或治愈機會是生命存續(xù)的機率，應當作為人格法益加以

2、保護?；颊邫C會喪失損害賠償的構成要件包括:主觀上的過失、醫(yī)療過失行為、損害以及存在因果關系。醫(yī)療過失的本質在于對注意義務的違反，侵權法所填補的損害應為因“生存機會喪失”所生的財產性損害與非財產性損害。另外，我國在因果關系的證明上采相當因果關系說。
　　在賠償方法上，應當結合實際情況進行討論:當患者“存活或治愈機會”超過50％時，得以依據傳統(tǒng)因果關系理論證明醫(yī)方是否應當承擔責任;當患者“存活或治愈機會”低于50％時，則需要先判斷是否