1、臺灣、韓國在早期，以出口導向為主的產業(yè)經濟發(fā)展策略，各自創(chuàng)造了“臺灣奇跡”及“漢江奇跡”，期間，韓國出口的大增帶來中間產品進口快速增加，導致經常帳收支惡化。1997年亞洲金融危機的爆發(fā)沖擊東亞各國，造成嚴重的經濟衰退。使韓國搖搖欲墜的經濟狀況更加險峻。迫使韓國向國際貨幣基金（IMF）貸款570億美元解決困境。
　　但韓國并未因此倒下，反而從危機中看到產業(yè)永續(xù)發(fā)展的轉機，原本韓國產業(yè)結構與產業(yè)政策著重發(fā)展資本密集產業(yè)，借由規(guī)模經濟獲

2、取競爭優(yōu)勢，但在金融危機后政府大力改革經濟結構，將產業(yè)政策由資本導向轉向創(chuàng)新為主。使韓國經濟快速恢復到風暴前的水準。金融風暴后的韓國，經濟快速起飛，汽車、造船、鋼鐵、石化、數位家電及資訊通信等產業(yè)的競爭力受到國際市場的肯定。
　　除此之外，臺灣、韓國之間的貿易競爭也反映在雙方的國際貿易進出口和市場占有率上，以2005到2013年為例，臺灣出口值雖然從1.8億美元增加至3億美元，呈現出增長趨勢，但出口值占全球比重卻是從1.8％下降至

3、1.6%；反觀韓國，總出口值從2.8億美元增加至5.6千萬美元，占全球出口比重從2.7%增加至3.1%，從這數據中可以看出臺灣出口產品相較韓國出口產品在各主力出口市場競爭力表現下滑，導致出口比重下降。
　　而中國的崛起，暗示著龐大的消費群尚未開發(fā)，臺灣因為與內地有同源上的關系以及地緣上的優(yōu)勢，使臺灣在初期進駐內陸上占有優(yōu)勢。但在近幾年中，角色調換，中國已然成為臺灣重要的進出口地區(qū)，再加上2010年簽訂的海峽兩岸經濟合作框架協議（簡

4、稱ECFA），兩岸的經貿交流越來越密切，這現象同樣也出現在韓國身上，在ECFA的簽訂之下，臺灣產品出口到大陸相較韓國便宜，為避免貿易受損，韓國在2012年積極與中國洽談 FTA事項，對臺灣而言，一旦雙方簽訂，雙方出口相似度高的情況下，中國降低韓國商品關稅，容易導致臺灣企業(yè)受損。
　　雖然現在中韓還有部分條款尚未確定是否開放，但已有許多機構和學者已經對中韓 FTA做出研究與預測，但只是探討雙方簽訂對雙方的影響，并未深入對其他受到波及