1、視覺藝術作品原件的轉讓會導致作品的著作權人和原件物權人分離為不同主體，這就使得協(xié)調兩者的關系進而協(xié)調兩者之間的利益成為亟待解決的問題。本文以我國《著作權法》第18條和送審稿第22條的比較為切入點，加之錢鐘書手稿書信案和赤壁之戰(zhàn)壁畫案的司法判決實踐，梳理著作權人和物權人關系協(xié)調的現(xiàn)狀，考察國外相關的立法與實踐，進而提出對著作權和物權之關系協(xié)調的立法完善建議。
　　全文共分為五個部分。第一部分是著作權與物權之關系的理論基礎考察，主要分

2、析了作品與作品載體的關系以及視覺藝術作品的著作權與原件物權的關系，并對《著作權法》第18條的合理性進行了論證。第二部分是著作權與物權之關系處理的法律困境，包括適用客體的延伸需求和《著作權法》第18條在實踐中的適用困境，得出第18條有何不足之處。第三部分是著作權與物權之關系的法條完善現(xiàn)狀,主要以草案送審稿第22條為基礎進行論證。第四部分是著作權與物權之關系處理的國外立法例考察，對德國、日本和美國在著作權和物權關系處理上值得借鑒的地方進行了