1、在計(jì)算機(jī)技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)飛速發(fā)展的背景下，會(huì)計(jì)信息的來(lái)源渠道越來(lái)越豐富多樣。但隨著資本市場(chǎng)日益成熟，投資者對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的要求也越來(lái)越高。
　　截至目前，我國(guó)共有三種官方披露財(cái)務(wù)報(bào)告會(huì)計(jì)信息的源頭:指定報(bào)刊、指定網(wǎng)站以及XBRL互動(dòng)平臺(tái)。指定網(wǎng)站上的PDF格式財(cái)務(wù)報(bào)告具有隨時(shí)獲取、快速下載和傳遞方便的特點(diǎn)，因此它成為信息使用者獲取會(huì)計(jì)信息的主流源頭。指定報(bào)刊雖然同樣具有較高的可靠性，但因其難以保存、不能隨時(shí)獲取，所以逐漸被邊緣化

2、，受眾范圍也不斷縮小。
　　除了上述的三種會(huì)計(jì)信息源頭，信息需求者還可以從傳統(tǒng)會(huì)計(jì)信息傳播方式中獲取會(huì)計(jì)信息，如期刊圖書(shū)、網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載、專業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)等等。各類會(huì)計(jì)信息傳播方式因其自身特點(diǎn)和所針對(duì)的市場(chǎng)不同，會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量也有所差異。此外，不同的會(huì)計(jì)信息源頭也會(huì)影響會(huì)計(jì)信息傳播方式的信息質(zhì)量。
　　本文將通過(guò)對(duì)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)信息傳播方式的劃分，分析各類傳播方式下會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量。并結(jié)合三種會(huì)計(jì)信息源頭的質(zhì)量，討論它們分別對(duì)會(huì)計(jì)信息傳播方式信

3、息質(zhì)量的影響。
　　目前我國(guó)依然在使用通用財(cái)務(wù)報(bào)告披露模式，但這種模式會(huì)使會(huì)計(jì)信息嚴(yán)重滯后，內(nèi)容和形式也無(wú)法滿足不同信息使用者的需求。因此通用財(cái)務(wù)報(bào)告披露模式受到越來(lái)越多人的詬病，不少學(xué)者開(kāi)始呼吁多元化披露模式。但披露模式的改變目的，不應(yīng)該僅僅只是滿足多元化披露的需求，而是應(yīng)當(dāng)在保證會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的基礎(chǔ)上再探索多元化披露的可能性。那么如何滿足多元化的會(huì)計(jì)信息需求并且同時(shí)保證會(huì)計(jì)信息質(zhì)量也自然成為了研究的焦點(diǎn)。XBRL在這種新形勢(shì)的要

4、求下應(yīng)運(yùn)而生。
　　XBRL通過(guò)對(duì)會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)記，使信息需求者可以利用XBRL的特定標(biāo)記根據(jù)自己的需求對(duì)會(huì)計(jì)元素進(jìn)行自由組合，獲取差異化和個(gè)性化的會(huì)計(jì)信息，增加會(huì)計(jì)信息的可比性以及提高會(huì)計(jì)信息的使用效率。并且XBRL具有一次輸入，多次利用的特點(diǎn)，信息需求者可以直接抽取XBRL實(shí)例文檔中會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)，通過(guò)這種方式保證了會(huì)計(jì)信息的一致性和可靠性。
　　正因?yàn)樯鲜龅膬?yōu)點(diǎn)，XBRL目前已經(jīng)在全球范圍進(jìn)行推廣。但是一種技術(shù)的優(yōu)劣不但需要

5、理論的支撐，還需要結(jié)合實(shí)際的應(yīng)用情況予以評(píng)價(jià)。
　　XBRL對(duì)于會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響對(duì)于XBRL存在的意義至關(guān)重要。因此，本文結(jié)合其他會(huì)計(jì)信息源頭以及傳播方式，將其與XBRL會(huì)計(jì)信息源頭及傳播方式進(jìn)行對(duì)比，對(duì)各類信息源頭及傳播方式的會(huì)計(jì)信息進(jìn)行質(zhì)量評(píng)價(jià)，并針對(duì)存在的問(wèn)題提出建議，對(duì)于提高資本市場(chǎng)中會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
　　本文主要分為六個(gè)章節(jié):
　　第一章為引言。本章介紹了本文的研究背景、研究意義、研究思路

6、及框架，并對(duì)本文主要的創(chuàng)新點(diǎn)進(jìn)行說(shuō)明。
　　第二章為文獻(xiàn)綜述，這一章分為四個(gè)部分。第一部分對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的要求進(jìn)行界定。第二部分則討論現(xiàn)有的傳播方式分類，以及傳統(tǒng)紙媒和網(wǎng)絡(luò)媒體的優(yōu)劣。第三部分則對(duì)XBRL理論上的優(yōu)勢(shì)進(jìn)行梳理。第四部分從實(shí)際應(yīng)用的情況出發(fā)，說(shuō)明XBRL在實(shí)際應(yīng)用中的不足。
　　第三章對(duì)會(huì)計(jì)信息源頭及傳播方式進(jìn)行了劃分，為后文的討論奠定了基礎(chǔ)。并重點(diǎn)介紹了各類會(huì)計(jì)信息源頭及傳播方式的特點(diǎn)。
　　第四章從可

7、靠性、及時(shí)性和可比性的視角，對(duì)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)信息源頭、網(wǎng)絡(luò)會(huì)計(jì)信息源頭以及傳統(tǒng)會(huì)計(jì)信息傳播方式信息質(zhì)量的評(píng)價(jià)。討論了會(huì)計(jì)信息源頭對(duì)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)信息傳播方式的影響。
　　第五章是本文的核心章節(jié)。明確了XBRL會(huì)計(jì)信息源頭的信息質(zhì)量在理論上對(duì)于可靠性、及時(shí)性以及可比性的提升。隨后結(jié)合實(shí)際情況，對(duì)XBRL會(huì)計(jì)信息源頭的缺點(diǎn)進(jìn)行論述。最后通過(guò)引用XBRL Cloud的例子，證明XBRL傳播方式能夠做到對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的提升。
　　第六章為結(jié)論與

8、建議?；趯?duì)各類會(huì)計(jì)信息源頭及傳播方式信息質(zhì)量的評(píng)價(jià)與對(duì)比，肯定了XBRL會(huì)計(jì)信息源頭理論上可靠性、及時(shí)性和可比性較好。并對(duì)于XBRL會(huì)計(jì)信息源頭現(xiàn)存的不足以及國(guó)內(nèi)XBRL會(huì)計(jì)信息傳播方式的匱乏提出了建議。
　　本文的主要結(jié)論有:(1)會(huì)計(jì)信息源頭各有優(yōu)劣，網(wǎng)絡(luò)會(huì)計(jì)信息源頭能夠隨時(shí)獲取，并且下載快捷方便。但PDF中的數(shù)據(jù)無(wú)法結(jié)構(gòu)化，卻是它的致命缺陷。XBRL信息源頭通過(guò)特定標(biāo)記將會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)化，理論上質(zhì)量較好，但實(shí)際應(yīng)用中尚存在質(zhì)