

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、隨著改革開(kāi)放進(jìn)程的加快,我國(guó)逐步進(jìn)入了信息化社會(huì)。中國(guó)共產(chǎn)黨在十七大報(bào)告中也把實(shí)現(xiàn)”信息化”作為我國(guó)全體人民共同奮斗的偉大目標(biāo)之一。在全面建設(shè)小康社會(huì)的過(guò)程中,人們的權(quán)利意識(shí)逐漸被喚醒,爭(zhēng)取權(quán)利、實(shí)現(xiàn)權(quán)利正在成為建設(shè)“法治國(guó)家”的一個(gè)基本特征。隨著改革開(kāi)放和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)程的逐步加快,利益格局多元化逐漸形成,而權(quán)利作為一種被法律認(rèn)可的正當(dāng)化、合法化利益要求也隨之變得多種多樣。人們?cè)谧非髾?quán)利、實(shí)現(xiàn)利益的過(guò)程中難免會(huì)產(chǎn)生權(quán)利沖突,可
2、以說(shuō),權(quán)利沖突是社會(huì)主體在爭(zhēng)取權(quán)利過(guò)程中的必然結(jié)果。隱私權(quán)與知情權(quán)作為一對(duì)相互對(duì)立的權(quán)利,二者之間的沖突顯而易見(jiàn),一方面是“不為人知”,一方面是“廣為人知”,權(quán)利主體不同,要求保護(hù)的利益指向也會(huì)產(chǎn)生差異。公眾人物隱私權(quán)與公眾知情權(quán)之間的沖突在大眾傳媒同益發(fā)達(dá)的當(dāng)今時(shí)代演繹得更為激烈,越來(lái)越成為被學(xué)界廣泛關(guān)注的話(huà)題之一。社會(huì)公眾通過(guò)新聞報(bào)刊、網(wǎng)絡(luò)媒體等獲取他們感興趣的公眾人物的有關(guān)信息,各種媒體為了在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中獲勝,他們?cè)诟哳~利潤(rùn)的
3、驅(qū)使下,不惜挖空心思地向公眾報(bào)道公眾人物的私人信息,甚至采取極端手段侵犯公眾人物的隱私利益以滿(mǎn)足社會(huì)大眾強(qiáng)烈的好奇心,從而獲得更高的“收視率”、“發(fā)行量”。因此,社會(huì)公眾、公眾人物與媒體三者之間產(chǎn)生了沖突。 本文從三方面對(duì)公眾人物隱私權(quán)與公眾知情權(quán)的有關(guān)理論進(jìn)行系統(tǒng)研究。首先,從分析公眾人物隱私權(quán)和公眾知情權(quán)有關(guān)概念入手,指出了兩者沖突的主場(chǎng)域,以及產(chǎn)生沖突的具體原因包括法律原因和社會(huì)原因兩方面,并分析了兩者沖突的實(shí)質(zhì);其次,提
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 公眾人物隱私權(quán)與公眾知情權(quán)沖突之探析.pdf
- 論我國(guó)公眾人物隱私權(quán)與大眾知情權(quán)的沖突與協(xié)調(diào)
- 論我國(guó)公眾人物隱私權(quán)與大眾知情權(quán)的沖突與協(xié)調(diào).pdf
- 論彩民隱私權(quán)和公眾知情權(quán)的沖突與協(xié)調(diào).pdf
- 論公眾人物隱私權(quán).pdf
- 論公眾人物的隱私權(quán)
- 公職人員的隱私權(quán)與公眾知情權(quán)的沖突與協(xié)調(diào).pdf
- 論隱私權(quán)與知情權(quán)的沖突與協(xié)調(diào).pdf
- 論公眾知情權(quán)與隱私.pdf
- 公眾知情權(quán)與個(gè)人隱私權(quán)的沖突及解決.pdf
- 論隱私權(quán)與知情權(quán)的沖突及協(xié)調(diào).pdf
- 公眾人物的隱私權(quán)研究.pdf
- 論公眾人物隱私權(quán)的立法研究.pdf
- 論公眾人物隱私權(quán)的特殊保護(hù).pdf
- 隱私權(quán)和知情權(quán)的沖突與協(xié)調(diào).pdf
- 論公眾人物隱私權(quán)的屬性與保護(hù).pdf
- 論公眾人物隱私權(quán)的分類(lèi)調(diào)整.pdf
- 表達(dá)自由與公眾人物隱私權(quán)保護(hù)之間的沖突
- 論官員隱私權(quán)和公民知情權(quán)的沖突與協(xié)調(diào)
- 公眾人物隱私權(quán)的價(jià)值分析
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論