1、在構(gòu)建“社會主義和諧社會”的時代背景影響下，在“寬嚴相濟”的刑事政策指引下，在司法實踐地強烈需求下，檢察機關(guān)開啟了我國刑事和解的濫觴，刑事和解程序初顯雛形。但是刑事和解程序在刑事立法和理論研究上并沒有跟上司法實踐的步伐顯得相對滯后，使其在司法實踐中缺乏統(tǒng)一的認識和適用規(guī)范。因此，本文立足于我國刑事和解的實踐，從刑法學、刑事訴訟法學、犯罪學等學科相結(jié)合的角度入手對我國刑事和解程序的概念、理論背景、屬性等一般理論問題進行探討，在此基礎(chǔ)上對中

2、外刑事和解程序進行了比較，并提出了對我國規(guī)范的刑事和解程序的設(shè)想。 本文正文由五部分組成：第一部分是本文論說的前提，第二、三、四部分進行論證分析，第五部分提出了筆者的設(shè)想。具體而言，第一部分介紹我國刑事和解程序的一般理論，其中界定了我國刑事和解程序的概念，探討了我國刑事和解程序的理論背景和理念實質(zhì)、屬性、實踐作用。第二部分落腳在對我國刑事和解程序嘗試的觀察，其中介紹了我國刑事和解程序所處的法律、政策環(huán)境，考察了在我國具有代表性的

3、北京和湖南兩地的刑事和解程序，分析了我國刑事和解程序在運行中所遇到的困境和成因。第三部分對中外刑事和解程序進行比較，其中有針對性的考察了國外刑事和解程序，注重分析中外刑事和解程序和它們所面臨困境的相似之處以及差異。第四部分思考我國刑事和解程序的出路，主要通過更新司法觀念、找準程序定位、選好程序模式、明確程序原則加以實現(xiàn)。第五部分對我國刑事和解程序進行了具體設(shè)計，主要包括三個方面：一是，明確了刑事和解程序的主體結(jié)構(gòu)；二是，解決和解程序適用