1、隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，在辨別案件事實(shí)真?zhèn)蔚姆椒ㄉ?，司法鑒定已經(jīng)占據(jù)了越來(lái)越重要的位置。在司法鑒定過程中主觀的人為因素是左右鑒定結(jié)論的重要原因，所以改革司法鑒定制度其重點(diǎn)應(yīng)放在對(duì)人員組織制度的改革上。雖然近年來(lái)我國(guó)的司法鑒定管理體制有了一定的進(jìn)步，但是也還存在著許多問題。例如，鑒定機(jī)構(gòu)繁多，缺乏統(tǒng)一管理；鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定人準(zhǔn)入制度不完善，水平參差不齊等問題；所以出現(xiàn)了許多重復(fù)鑒定、多頭鑒定、錯(cuò)誤鑒定現(xiàn)象。針對(duì)于這些問題，全國(guó)人民代表大會(huì)常

2、務(wù)委員會(huì)于2005年2月28日通過、頒布了《全國(guó)人大常委會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》（以下簡(jiǎn)稱《決定》），《決定》的頒布實(shí)施無(wú)疑對(duì)我國(guó)司法鑒定工作起了巨大的推動(dòng)作用。但是《決定》沒有解決我國(guó)司法鑒定中的諸多問題，《決定》實(shí)施了一年多時(shí)間，現(xiàn)在逐步演變成了新的分散的司法管理體制，即司法部、公安部、最高人民檢察院三機(jī)關(guān)的三套管理機(jī)制。文章對(duì)《決定》實(shí)施后的狀況及現(xiàn)實(shí)意義作了一定評(píng)價(jià)，同時(shí)指出《決定》實(shí)施后尚未解決的有關(guān)管理體制問題。通過深