如何理解包含空名的句子的意義—若干指稱論者對(duì)空名問(wèn)題的解答方案述評(píng).pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩49頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、自然語(yǔ)言中的專名與形式語(yǔ)言中的單獨(dú)詞項(xiàng)有兩個(gè)差別:每個(gè)單獨(dú)詞項(xiàng)正好指派給論域中的一個(gè)個(gè)體,而專名有時(shí)不止一個(gè)承擔(dān)者(如小明),有時(shí)沒(méi)有承擔(dān)者(如虛構(gòu)事物)。為了表述方便,把這一類(lèi)空指稱的專名,包括一些空指稱短語(yǔ)統(tǒng)稱空名。
   空名所引發(fā)的一系列問(wèn)題由來(lái)已久,早在古希臘,巴門(mén)尼德就給我們留下了這個(gè)難題:我們?nèi)绾文苡幸饬x地談?wù)摬淮嬖诘臇|西?如果它不存在,我們又如何指稱它?或者換句話說(shuō),我們應(yīng)該如何理解包含空名句子的意義?
 

2、  從弗雷格到羅素、施特勞森、蒯因,再到克里普克,都對(duì)空名所引起的若干問(wèn)題提出自己的解決方案,雖然他們都持指稱論立場(chǎng),但由于他們各自理論有所差別,所以對(duì)空名問(wèn)題的解決方案也不一而同。實(shí)際上,大多數(shù)哲學(xué)家都是攜帶不同的形而上學(xué)、知識(shí)論立場(chǎng)進(jìn)入并處理語(yǔ)言哲學(xué)問(wèn)題,用形而上學(xué)或知識(shí)論的論證作為對(duì)其語(yǔ)言哲學(xué)理論的支持。同時(shí),語(yǔ)言哲學(xué)中的名稱理論和意義理論、形而上學(xué)中關(guān)于“不存在的可能對(duì)象”的理論、邏輯學(xué)中擺脫實(shí)存預(yù)設(shè)的自由邏輯等均與此有關(guān)。<

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論