1、外商隱名投資者在中國改革開放之初由于多種原因以隱名投資的方式進入中國大陸境內(nèi)，其為中國經(jīng)濟社會的發(fā)展做出了巨大貢獻。但外商隱名投資的投資方式在投資之初就與我國對外商審批的制度之間存在沖突，這成為現(xiàn)行司法實踐中出現(xiàn)外商隱名投資者確認股東資格案件的原因之一。本文以筆者親身經(jīng)歷的案例為背景，以現(xiàn)行法律法規(guī)為依據(jù)，總結(jié)出實踐中確認外商隱名投資者股東資格的要件，并對案件的管轄及審批與審判的關(guān)系做了一定的論述，以期對實踐有所幫助。
　　本文第

2、一章介紹外商隱名投資大陸的現(xiàn)狀問題，講述了筆者親身經(jīng)歷的案例及案例背景。在案例部分，筆者講述了當事人從公司成立到發(fā)生糾紛及立案受阻的現(xiàn)狀，接著分析了出現(xiàn)上述狀況的原因，在第三節(jié)總結(jié)出案件爭議的焦點及與案例有關(guān)的管轄及審批問題，為后文的論述做了鋪墊。
　　第二章總結(jié)外商隱名投資股東資格確認的要件。筆者從現(xiàn)有的外商隱名投資的實踐學說開始介紹，指出現(xiàn)有的“誰投資誰受益”、“以外商投資企業(yè)審批確認的股東為準”、“實際投資者只有通過確權(quán)之訴

3、才能行使股東權(quán)”及“區(qū)分內(nèi)外關(guān)系說”四種學說。接著論述了委托投資協(xié)議、公司的人合性特征以及現(xiàn)行審批制度對審理外商隱名投資者股東資格確認案件的影響，最后總結(jié)出審理外商隱名投資案件應(yīng)當遵守的基本原則及股東資格確認的要件。
　　第三章介紹了與外商隱名投資有關(guān)的管轄及審批制度對審判實踐的影響問題，通過分析得出外商隱名投資案件應(yīng)由中級人民法院管轄。同時，本文提出應(yīng)對我國現(xiàn)行的審批制度進行適當?shù)母母?，保留立項審批?quán)并將權(quán)限移交給工商局，取消廣

4、義的合同審批制度及外商投資公司重大事項的變更審批制度，將與合同有關(guān)的爭議交由人民法院解決，通過這樣的改革，來削弱審批制度與審判的影響。
　　第四章對本文的論述進行總結(jié)，得出確認外商隱名投資者股東資格案件的要件為（一）外商隱名投資者所投資的公司應(yīng)為外資企業(yè);（二）外商隱名投資者已實際投資;（三）外商隱名投資公司的其他股東同意隱名投資者為公司股東;（四）在現(xiàn)行審批制度下，確認隱名股東資格還需征得審批機關(guān)同意;（五）外商隱名投資者請求顯