1、近年來，濫用民事訴權的行為頻發(fā)，對相對人的合法權益、國家正常的司法秩序，乃至社會秩序的穩(wěn)定，都帶來較大的影響。對民事訴權濫用行為加以有效的規(guī)制，已成為推進我國法治建設、維護人民權益的必然要求。面對這種訴求，我們的民事立法卻未能給予良好回應。因此，在學理上對該問題進行深入的分析、研究，探求解決問題的有效途徑，就顯得十分必要了。
　　 目前，我國學界對訴權濫用的理解并不統(tǒng)一，因此有必要首先對訴權濫用的概念和構成要件加以界定。本文將訴

2、權濫用與訴權設立目的聯(lián)系在一起，一旦一項訴權被故意地超越該訴權設立目的而行使，就構成了訴權的濫用。在形態(tài)上，訴權濫用通常表現(xiàn)為惡意訴訟、訴訟欺詐、重復性訴訟以及對具體訴訟權利的濫用行為。
　　 在我國，訴權濫用頻發(fā)的最為深層的原因是改革開放以來民眾片面的權利觀念的張揚，即僅關注自身權益而忽視一切其他權益，這也導致了糾紛解決方式的訴訟化傾向?，F(xiàn)行民事訴訟制度對民事訴權濫用懲罰機制的缺乏在客觀上更強化了濫用訴權的動機。再者，社會誠信

3、的缺失，也對訴權濫用造成一定的影響。
　　 民事訴權濫用所帶來的危害性是不言而喻的。首先，是民事訴權濫用的私權侵犯性，它是一種侵權行為，對私人合法權利帶來故意的侵害;其次，是民事訴權濫用的司法侵犯性，它嚴重擾亂了正常的司法秩序，造成了司法資源的浪費;第三，在民事訴權濫用的私權侵犯性、司法侵害性的背后，民事訴權濫用的本質(zhì)特征在于其人權漠視性。
　　 民事訴權濫用行為并非我國司法實踐中特有的產(chǎn)物，世界各國的司法實踐中都遭遇了

4、該類行為的困擾，因此有必要考察域外的訴權濫用規(guī)制機制。通過大陸法系和英美法系幾個典型國家的借鑒，找出能夠為規(guī)制我國民事訴訟濫用所借鑒和引起思考的因素。在汲取兩大法系國家在規(guī)制民事訴權濫用的有效經(jīng)驗的基礎之上，著眼與我國當下的司法實踐現(xiàn)狀，結(jié)合我國的具體國情，為實現(xiàn)對我國濫用民事訴權現(xiàn)象的有效規(guī)制，應從事前預防和事后規(guī)制兩方面進行設計安排。事前預防體系包括構建多元化糾紛解決機制、引導公民樹立正確的權利觀、培養(yǎng)高素質(zhì)的律師隊伍;事后規(guī)則體系