1、中國經濟發(fā)展進入新常態(tài)，經濟轉型升級正處在重要歷史拐點，在“三期”疊加、經濟下行壓力較大的復雜形勢，推進服務業(yè)主導的轉型與改革尤為重要。在加快發(fā)展服務業(yè)方面，國家以及各個地區(qū)無不盡心竭力出臺政策措施引導服務業(yè)發(fā)展、吸引外來服務業(yè)資本的入駐，而服務業(yè)投資環(huán)境的優(yōu)劣決定引資數量與質量。
　　本文在回顧已有學者對于服務業(yè)投資環(huán)境的相關研究的基礎上，選出影響服務業(yè)投資環(huán)境評價的相關因素，運用計量模型對因素進行相關性分析，篩選出對服務業(yè)投資

2、環(huán)境影響較大的因素，構建了服務業(yè)投資環(huán)境評價指標體系，指標體系由地區(qū)人均國民生產總值、第二產業(yè)GDP占比、服務行業(yè)勞動力成本、人力資本存量、城市化水平、市場化水平、法治化水平以及基礎設施構成。運用構建的服務業(yè)投資環(huán)境評價指標體系，分別從省級層面與地市級層面測算了各地服務業(yè)投資環(huán)境現狀及排名。從省級層面，通過主成分分析法實際測算了31省、自治區(qū)與直轄市指標體系內各因素對于服務業(yè)投資環(huán)境的貢獻度，各因素按照貢獻度由大到小依次為：市場化水平、

3、城市化水平、人均國民生產總值、法治化水平、服務業(yè)勞動力成本、基礎設施狀況、第二產業(yè)的GDP占比；在此基礎上，對各省的服務業(yè)投資環(huán)境進行了量化打分、排名，得出各省服務業(yè)投資環(huán)境在國內的相對位置。利用相同的方法，從地級市層面測算了283個地級市和4個盟旗評價指標體系內各個影響因素對于服務投資環(huán)境的貢獻度，各因素貢獻度由大到小依次為：人均國民生產總值、城市化水平、法治化水平、基礎設施狀況、第二產業(yè)GDP占比、服務業(yè)勞動力成本、人力資本存量、市

4、場化水平；通過各個因素的系數矩陣對于地市級的城市服務業(yè)投資環(huán)境進行了量化打分、排名，得出各個地級市服務業(yè)投資環(huán)境的相對位置。
　　通過對比后發(fā)現，基于同一指標體系，內部各個因素對于省級、地市級服務業(yè)投資環(huán)境的貢獻度顯著不同；一個省域自身服務業(yè)投資環(huán)境如何，省內的地級市服務業(yè)投資環(huán)境都具有較大的差異。由此也可知，省級層面出臺優(yōu)化服務業(yè)投資環(huán)境的相關政策對于地級市層面來說不具有較強的針對性；各個地市級在完善服務業(yè)投資環(huán)境時應因地制宜，