1、對于我國的民事執(zhí)行程序而言，執(zhí)行拍賣是其中的一項以清償債務為目的的重要強制執(zhí)行措施。但在目前的司法實踐中，執(zhí)行拍賣過程中司法腐敗滋生等諸多問題已經背離了其原有的價值追求。最高人民法院也曾指出執(zhí)行拍賣仍然屬于人民法院當前工作的薄弱環(huán)節(jié)之一，需得到充分的重視并提出解決方案。根據(jù)現(xiàn)有各地法院的實踐探索，已經總結出了不同的改革模式。這些改革模式大都引入第三方制約主體參與到執(zhí)行拍賣中，借助社會力量來作為改革的突破口。社會參與到執(zhí)行拍賣中，而不僅僅

2、是局限于法院利用自身的司法權來具體操作，從而改變現(xiàn)有執(zhí)行拍賣的模式、解決已有的執(zhí)行拍賣中的弊端。
　　本文通過對民事執(zhí)行拍賣的社會參與的定義入手，然后談及為何社會力量要參與到執(zhí)行拍賣中，分別從現(xiàn)有執(zhí)行拍賣所存在的問題、適應市場化網絡化的需要等方面展開論述。實踐經驗和域外法域的借鑒，讓社會參與具有了現(xiàn)實可能性。最后通過對主體、方式、所應解決的問題這幾個方面來提出對社會參與執(zhí)行拍賣的建議。
　　第一部分，民事執(zhí)行拍賣及其社會參與

3、的界定。這一部分分別對民事執(zhí)行拍賣和社會參與這兩個概念的含義、性質、特征分別作出界定，然后根據(jù)上述界定最終確定民事執(zhí)行拍賣社會參與的定義。
　　第二部分，民事執(zhí)行拍賣社會參與的必要性。為何需要社會力量的參與，是由于現(xiàn)有的執(zhí)行拍賣中透明度不夠、容易滋生腐敗、監(jiān)督機制缺乏、拍賣效果不理想。為了實現(xiàn)效率和公正，適應市場化、網絡化，就要改變傳統(tǒng)拍賣模式。
　　第三部分，民事執(zhí)行拍賣的社會參與可行性。首先，社會參與具有法律上的可行性。