1、鑒定啟動權作為當事人收集證據(jù)的一種訴訟權利，它的設計是否合理關系到當事人能否贏得訴訟，關系到司法的公正和對訴權的保障。然而從當下的訴訟程序來看，司法鑒定制度的設計并不十分理想，仍存在著許多問題。
　　本文結合新民事訴訟法的有關規(guī)定，對鑒定啟動方面存在的問題予以分析，并對完善我國民事訴訟鑒定啟動機制進行了具體思考。全文分為四個部分：
　　第一部分闡述了民事鑒定啟動權的含義及其重要性。民事鑒定啟動權指的是法院及民事訴訟當事人依法

2、啟動司法鑒定程序的權利，主要包括鑒定的申請、決定和委托等主要相關內(nèi)容。民事鑒定啟動權的完善，不僅對當事人訴權的保障具有重要影響，而且對司法鑒定及民事訴訟程序的完善也具有重要意義。
　　第二部分主要考證了兩大法系在民事鑒定啟動方面的相關規(guī)定。在英美法系國家，對民事案件相關證據(jù)是否啟動鑒定程序主要由當事人來主導，這一模式有利于當事人保障自己的訴權，調(diào)動其積極性，最大限度的實現(xiàn)程序正義；但卻造成訴訟程序的拖延和司法資源的浪費，也不能確保

3、實體正義的實現(xiàn)。而大陸法系國家則以法官為主導，這一模式有利于最大效率的利用司法資源以及保障實體正義的實現(xiàn)，但卻容易剝奪當事人的訴權，不利于程序正義的實現(xiàn)。近些年來，兩大法系有相互借鑒融合的趨勢。
　　第三部分綜合出當前民事司法鑒定中有關鑒定啟動機制的設計和研究現(xiàn)狀的一些問題：首先，若當事人對某一案件事實申請鑒定時，法官對于該申請是否準許的審查標準并不明確，并且當法官否決當事人的鑒定申請時，當事人缺乏相應的救濟途徑。其次，在現(xiàn)有制度

4、設計下，當事人啟動鑒定程序很是任意，造成嚴重的反復鑒定，進而拖延訴訟程序的進行。再次，鑒定救助制度并不完善，使得經(jīng)濟狀況較差的當事人因負擔不起鑒定費用而敗訴，影響司法的公正和實體正義的實現(xiàn)。最后，在當下科學技術日新月異的今天，許多案件的爭議內(nèi)容超出法官審查判斷的認知能力而法官卻還必須作出判決，這樣不僅影響案件的審判質(zhì)量，還易造成冤假錯案。
　　第四部分提出對完善我國民事鑒定程序啟動機制的思考。本部分立足前文探討的理論基礎，借鑒國外