1、二十世紀八十年代以來，民商事活動越來越頻繁，當事人之間的交易也越來越便捷。相比之下，解決民商事交易中產生的糾紛所需要的時間和金錢成為當事人無法忽略的成本，如何快捷、經濟、有效的解決糾紛成了當事人考慮的重要問題。解決爭議的方式有很多種，常見的如雙方當事人自行協商解決、民間調解、仲裁以及訴諸于法律。在這眾多解決爭議的方式中，仲裁作為其中一種獨特的方式，逐漸以其特有的自由、經濟、快捷而有效的優(yōu)勢脫穎而出，成為現代社會人們選擇解決爭議的主要方式

2、之一。
　　 仲裁協議是仲裁的前提和基礎，沒有有效的仲裁協議，就不會有有效的仲裁。可以說仲裁協議是整個仲裁法律制度的基石。一項合法有效的仲裁協議，既是仲裁庭行使管轄權的依據，又是仲裁程序得以順利進行以及仲裁裁決得到承認和執(zhí)行的根本保障。正是基于仲裁協議在仲裁制度中的這種基礎性地位和作用，對仲裁協議效力的認定成為仲裁的首要問題。
　　 本文擬通過對仲裁、仲裁協議及其效力涵義進行闡述，明確仲裁協議效力的認定在仲裁中的重要性，

3、進而引申出仲裁協議效力在具體認定過程中所涉及的問題。據此，本文主要分五個部分予以討論：
　　 第一部分從對仲裁、仲裁協議及其效力的概述入手，歸納立法和理論層面的仲裁和仲裁協議的概念，對仲裁、仲裁協議及其效力的基本理論進行簡要的介紹與闡述。繼而得出仲裁協議效力認定所涉及的問題，從而為仲裁協議效力的具體認定作出鋪墊。從第二部分開始則具體討論仲裁協議效力認定涉及的問題。第二部分主要分析仲裁協議效力的認定主體，通過闡述當前實踐中由仲裁委

4、員會和法院來認定仲裁協議效力在理論上和實踐上的局限性，從而提出應當由仲裁庭來認定仲裁協議效力的合理性。第三部分側重分析仲裁協議效力的表現形式，即為法律所認可的表現形式就是仲裁協議的法定表現形式。當前仲裁協議的法定表現形式為書面形式，筆者通過理論上探討口頭及默示等其他表現形式是否可以為仲裁協議所用，為仲裁協議法定表現形式的拓寬提供理論上的建議。第四部分闡述了仲裁協議生效在內容上需要具備的基本要件，并針對內容上存在瑕疵的仲裁協議，參照最高人