1、書(shū)面語(yǔ)和口語(yǔ)中，“CONTINUE+V-ING”和“CONTINUE+TO V”是使用頻率較高且形式相似的兩個(gè)構(gòu)式。在語(yǔ)言學(xué)領(lǐng)域中，關(guān)于這兩個(gè)構(gòu)式是否具有語(yǔ)義差異這一論題尚存在較大爭(zhēng)議。前人對(duì)“CONTINUE+V-ING”和“CONTINUE+TO V”的研究主要在語(yǔ)義學(xué)和句法學(xué)角度進(jìn)行，但其分析大多使用零散、隨意的語(yǔ)料，并未科學(xué)系統(tǒng)地對(duì)二者進(jìn)行分析和闡釋。
　　本文基于語(yǔ)料庫(kù)對(duì)構(gòu)式“CONTINUE+V-ING”和“CONTI

2、NUE+TO V”的事件結(jié)構(gòu)特征進(jìn)行比較研究。以Vendler(1957)事件結(jié)構(gòu)(Event Structure)為理論框架，本研究從美國(guó)當(dāng)代英語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)(COCA)中收集關(guān)于“CONTINUE+V-ING”和“CONTINUE+TO V”17954條英語(yǔ)語(yǔ)料，采用構(gòu)式搭配分析法(Collostructional Analysis)作為研究方法，通過(guò)觀察語(yǔ)料中進(jìn)入兩個(gè)構(gòu)式動(dòng)詞槽位的詞素的類型，各詞素與這兩個(gè)構(gòu)式的搭配關(guān)聯(lián)強(qiáng)度的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，

3、以及兩個(gè)構(gòu)式中出現(xiàn)頻率較高的詞素的語(yǔ)義聚類，對(duì)構(gòu)式“CONTINUE+V-ING”和“CONTINUE+TO V”在事件結(jié)構(gòu)中所體現(xiàn)的事件結(jié)構(gòu)特征和兩個(gè)構(gòu)式之間的語(yǔ)義差異進(jìn)行分析。
　　研究發(fā)現(xiàn)活動(dòng)動(dòng)詞（Activity）和目標(biāo)動(dòng)詞(Accomplishment)都能進(jìn)兩構(gòu)式，兩個(gè)構(gòu)式的事件結(jié)構(gòu)均具有持續(xù)性(Durativity)和非終結(jié)性(Atelicity)特征。完成動(dòng)詞(Achievement)只能進(jìn)入構(gòu)式“CONTINUE

4、+V-ING”，是因?yàn)闃?gòu)式“CONTINUE+V-ING”能夠賦予完成動(dòng)詞“同一動(dòng)作持續(xù)發(fā)生”的含義。而狀態(tài)動(dòng)詞(State)只能進(jìn)入構(gòu)式“CONTINUE+TO V”，是因?yàn)闃?gòu)式“CONTINUE+TO V”可以用來(lái)描述心理活動(dòng)的不穩(wěn)定性。此外，構(gòu)式“CONTINUE+TO V”一般強(qiáng)調(diào)事件之間的間隔，該構(gòu)式所描述的動(dòng)作具有比較抽象的含義。其中，構(gòu)式“CONTINUE+TO V”與表示“增長(zhǎng)”的語(yǔ)義關(guān)聯(lián)性很強(qiáng)。與構(gòu)式“CONTINUE