1、接入服務商披露用戶身份信息義務研究S t u d i e s o n A c c e s s S e r v i c eP r o v i d e r ’O b l i g a r i o n t oD i s ( 1 0 s e U s e r s ‘I d e n t i t y I n f o r m a t i 。n作者姓名：彭賢成N a m e ：P e n gX a n c h e n g指導老師：梁開銀T u t o r

2、：L i a n g K a J y i ”學科( 專業(yè)) ：民商法學M a j o r ：C i v i la n d C o m m e r c i a lL a w申請學科類別：法學碩士D e g r e e a p p 『ie d ：M a s t e ro f L a w s年級：2 0 0 9 級G r a d e s ：2 0 0 9學位授予單位：浙江師范大學D e g r e e A w a r d i n g ：Z h

3、 e j i a n gN o r m a l U n i v e r s i t y論文提交時間：2 0 1 2 年5 月2 1 日D a t e ：M a y 2 1 t h ．2 0 1 2接八服務商披露用尸身份信息義務研究內(nèi)容摘要隨著P 2 P 技術(shù)的出現(xiàn)和迅速普及，大量網(wǎng)絡用戶脫離中心服務器直接通過互聯(lián)同的接入服務交換受版權(quán)保護的作品，打破傳統(tǒng)網(wǎng)絡條件下建立起來的利益平衡機制一以內(nèi)容服務商為重點規(guī)范對象的版權(quán)立法模式受到了前所

4、未有的挑戰(zhàn)。各國都試圖對版權(quán)立法作相應的調(diào)整，以解決網(wǎng)絡環(huán)境下全新侵權(quán)方式帶來版權(quán)保護的法律困黃。這一立法調(diào)整的趨勢要求將披露網(wǎng)絡用戶身份信息的義務適用于接入服務商．無論是學界還是司法實踐都表示贊同或默許。然而．披露義務主體范圍的簡單擴大需要思考更多的法律問題：版權(quán)人濫用披露制度：接^ 服務商披露義務履行的經(jīng)濟負擔：網(wǎng)絡用戶個人隱私、言論自由和正當程序等憲政權(quán)利等。我國無論是立法還是司法實踐．關(guān)于接入服務商披露用戶身份信息的理論研究存在

5、諸多的不完善之處。法律在保護網(wǎng)絡版權(quán)和正當程序、個人隱私、言論自由等多方?jīng)_突性的列益協(xié)調(diào)中缺少應有的利益平衡機制。我國于2 0 0 6 年頒布了《信息網(wǎng)絡傳播權(quán)保護條例》，該《條例》移植于美國的《干禧年數(shù)字版權(quán)法》( D M c A ) ，由于缺乏對被移植法國家立法背景及公共政策因素的足夠了解，法律本土化過程中許多弊端也顯露無疑。為保護版權(quán)人的臺法權(quán)益，在適當?shù)臈l件下將披露用戶身份信息的主體予以擴大符合各國網(wǎng)絡版權(quán)立法的趨勢。然而．對于

6、用戶身份信息的披露關(guān)乎民主社會公民的憲政權(quán)利之，即正當程序下的訴訟權(quán)利。網(wǎng)絡版權(quán)的保護不能成為肆意侵犯公民受憲法保護的基本權(quán)利的借口。在披露制度的內(nèi)容中，要規(guī)定作為當事人的網(wǎng)絡用戶有權(quán)參加到披露的程序之中并予以抗辯，表達自己的意見和看法，并且有提出對自己有利的證據(jù)和主張的機會。同時，個人隱私的保護在現(xiàn)代網(wǎng)絡社會中也顯得尤為重要，對用戶隱私的保護也是接入服務商臺法運行業(yè)務所必須遵循的法律和行業(yè)規(guī)則。過于寬泛的用戶身份信息披露無疑將極尤地威