1、如今交通事故已經(jīng)成為造成人類非正常死亡的重要原因之一，交通事故不僅給國家和人民造成嚴重損失，也給許多家庭帶來了痛苦和不幸，而且影響著社會的穩(wěn)定。正常的交通秩序遭到破壞，使得交通運輸受阻，從而影著國民經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展。因此如何妥善處理交通事故問題成了全社會關注的熱點問題。
　　根據(jù)現(xiàn)行法律的相關規(guī)定，目前交通事故責任認定行為在我國司法實踐中不具有可訴性。公安機關交通管理部門對事故現(xiàn)場勘驗、檢查后出具的交通事故認定書在訴訟中作為證據(jù)使

2、用。當事人對交通事故責任認定行為不服只能向上一級公安機關交通管理部門申請重新鑒定，除此之外沒有其他救濟途徑。支持交通事故責任認定行為不具有可訴性的觀點認為:交通事故責任認定行為只是一種中間性行政行為，或者說是一種不會直接涉及到當事人利益的行政確認行為。但事實上，交通事故責任認定是對交通事故現(xiàn)場處置以及事故調查的綜合分析，而且與由交通事故產(chǎn)生的民事責任、行政責任甚至是刑事責任都有直接關系。在這種涉及當事人權利義務的情形之下，實踐中卻不能給

3、予合法有效的制度保障，與行政法保障公民權益的理念不相符，與當前我國立法精神相違背。
　　本文共分為五個部分。第一部分主要對交通事故責任認定行為的相關概念和基本情況作簡要分析。第二部分在劃分行政行為的基礎上詳細論述具體行政行為的屬性，并將交通事故責任認定行為放在具體行政行為的概念下進行比較分析得出交通事故責任認定行為屬于具體行政行為而非所謂的證據(jù)行為的結論，奠定交通事故責任認定行為可訴性的基礎。第三部分通過分析行政訴訟法受案范圍以及