1、農(nóng)村金融問題是我國三農(nóng)問題中的一個重要方面。農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展長期受到資金短缺問題的困擾。現(xiàn)有的商業(yè)性金融機構，受到信息不對稱，市場分割，農(nóng)村市場分散化、小額化以及農(nóng)民缺乏抵押物的影響，對農(nóng)村資金的投入較少。即使有政府職能部門提供的政策性貸款，資金的供給仍遠遠滿足不了農(nóng)民的需求。農(nóng)戶融資的主要渠道仍然是親友借貸和私人放貸。親友借貸和私人放貸具有不穩(wěn)定性，而且常常引發(fā)一些矛盾。農(nóng)民資金互助組織的出現(xiàn)，成為了探索解決農(nóng)村金融困境的實驗。由民間首

2、先創(chuàng)建的農(nóng)民資金互助組織具有內(nèi)在的制度合理性，已經(jīng)在許多地區(qū)開展了試點。有些試點已經(jīng)取得了良好的社會經(jīng)濟效益，甚至已經(jīng)在一定程度上將已經(jīng)斷裂的農(nóng)村金融市場聯(lián)結起來了。農(nóng)民資金互助組織的發(fā)展不僅受到農(nóng)戶本身的關注，政府職能部門、非政府組織以及學術界也對其展開了試點和研究工作。在學術界，現(xiàn)有研究大都集中于農(nóng)民資金互助組織的制度經(jīng)濟學分析或者是案例分析，從微觀視角研究資金互助組織的內(nèi)生機制問題的文獻較少。因此文章采用問卷調(diào)查和現(xiàn)場訪談的方法，

3、選擇了安徽省部分典型的農(nóng)村資金互助組織并結合相關的案例和文獻資料，分別從宏觀和微觀的視角對農(nóng)民資金互助組織的內(nèi)生機制問題進行理論分析和實證研究。
　　 全文總共分為六個部分。第一部分交代了文章的研究背景和研究對象，研究方法和思路以及論文的框架。第二部分回顧了國內(nèi)外的相關研究，并總結了現(xiàn)有研究的特點和不足之處。第三部分介紹了內(nèi)生機制的相關理論和農(nóng)資金互助組織的發(fā)展現(xiàn)狀。第四部分對農(nóng)民資金互助組織的主體——農(nóng)民的行為偏好進行了檢驗。

4、第五部分是文章的重點，從制度選擇，博弈分析的角度分析了農(nóng)民資金互助組織的內(nèi)生機制。第六部分總結全文給出結論，并對文章論述過程中的不足部分進行了說明。
　　 農(nóng)民資金互助組織的內(nèi)生機制包含諸多方面，例如產(chǎn)生機制、參與機制、競爭機制等。文章主要分析了其中的產(chǎn)生機制、參與機制和運行機制。該文分為宏觀和微觀兩個視角，在宏觀上，文章用制度經(jīng)濟學的理論分析了農(nóng)民資金互助組織的產(chǎn)生機制；在微觀上，基于認知心理學和經(jīng)驗，文章構建了農(nóng)民資金互助組

5、織的內(nèi)生機制模型，并分別從核心成員和普通成員角度分析了農(nóng)民資金互助組織的內(nèi)生機制、參與機制以及雙方博弈產(chǎn)生的治理結構變遷。文章的主要結論有（1）現(xiàn)階段，我國小農(nóng)的行為偏好不符合“理性小農(nóng)”的假設，本文認為“道義小農(nóng)”假說能夠較好的刻畫小農(nóng)的選擇；（2）農(nóng)民資金互助組織的產(chǎn)生具有制度的內(nèi)在合理性，是農(nóng)村金融制度供給和農(nóng)村金融制度需求不相適應，從而產(chǎn)生制度變遷動力的結果；（3）農(nóng)民資金互助組織的內(nèi)生過程是一個多重博弈的過程，核心成員和普通成