1、近年來，重金屬污染導致的人體健康損害問題變得愈加嚴重，成為了大眾關注的焦點。重金屬污染事故致害極易造成公害，也就是說受害人范圍廣泛且不特定，隨之而來的后果是很大一部分利害關系人不能得到切實的賠償，其合法權益不能得到有效的保障。然而，卻鮮有受害者采取訴訟救濟的方式來維護自己的權益。究竟是什么原因導致了這一矛盾現(xiàn)象的產(chǎn)生，以及現(xiàn)行的訴訟機制需要克服哪些問題才能更好地幫助重金屬污染受害者捍衛(wèi)權益值得大家深思。
　　本文以重金屬污染致健康

2、損害訴訟救濟為研究對象，在理論分析和實證分析的基礎上，與日本公害訴訟制度進行橫向比較分析。主要內(nèi)容包含以下幾個方面:
　　第一，重金屬污染致健康損害訴訟救濟概述。這部分內(nèi)容分別介紹了重金屬污染、健康損害的含義、重金屬污染與健康損害之間的關系以及與其他類型污染的比較，并在此基礎上闡述重金屬污染致健康損害訴訟救濟的概念、特點、意義，以此突出訴訟救濟的必要性。
　　第二，論述重金屬污染致健康損害訴訟救濟的理論依據(jù)和現(xiàn)實基礎，如相關

3、的因果關系理論、健康權理論、權利救濟理論?，F(xiàn)實基礎則以我國當前發(fā)生的多起重金屬污染事故為起點，對此類污染導致健康損害的嚴峻形勢首先進行感性認識，而后分析在數(shù)量上與之形成鮮明對比的訴訟情況，進而指出在處理此類案件時，現(xiàn)行訴訟救濟方式存在的種種障礙，若不能予以及時、妥善地處理，將會不利于受害者合法權益的保護。
　　第三，重點介紹日本的公害訴訟，總結出先進經(jīng)驗，如在公害訴訟過程中動員社會力量、突破“因果關系”認定瓶頸、完善賠償制度等，為

4、我國重金屬污染致健康損害訴訟救濟的完善提供參考。
　　第四，以上述內(nèi)容為基礎，從明確重金屬污染致害救濟意識、對重金屬污染致害訴訟救濟進行制度建設、程序建設、加強社會監(jiān)督四個大方面提出建議。包括塑造正確的權利救濟意識、運用疫學因果關系認定方式、適用特殊的評判標準、尋求更多專業(yè)支持等內(nèi)容。
　　重金屬污染致健康損害訴訟救濟將使我國對環(huán)境侵權受害人的救濟機制趨于完善。訴訟救濟作為權利保障的最后一道防線應發(fā)揮其切實保障相關受害者正當