1、近年來，離婚案件日益增多，涉及探望權糾紛的案件數量隨之漸長。由于《中華人民共和國婚姻法》對探望權的規(guī)定不夠具體和完善，導致實踐中探望權的實現出現諸多困難。本文通過一個典型案例，分析探望權制度在實踐中出現的問題，對比域外先進的立法及司法經驗，對探望權進行分析，為探望權之司法判定及未來立法提供幾點參考意見。主要包括以下內容：
　　引言部分，通過李某甲與李某乙探望權糾紛一案，引出探望權制度在我國司法實踐中出現的幾個問題，進行相關文獻梳理

2、，梳理出當前的研究現狀，分析該問題的研究意義和價值。
　　第一部分，探望權的基本理論認知。從應然層面論述探望權所涉及到的基本理論知識，主要包括探望權的概念和特征、探望權的性質、探望權行使應當遵循的原則、探望權的功能和意義。
　　第二部分，分析我國探望權運行之現狀。從實然層面論述我國探望權立法現狀、實踐運行現狀存在的不足。一是中止情形不明確，二是行使方式不具體，三是探望權保障制度的缺乏。
　　第三部分，域外探望權立法情況

3、之考察。比較分析域外先進的立法及司法經驗，分別對探望權的限制、探望權的行使、探望權的制度保障三個方面進行比較分析，以冀取人之長補己之短。如美國的變更監(jiān)護制度、精神損害賠償制度，法國的“探望中心”的建立，等等。
　　第四部分，完善探望權司法判定之路徑分析。首先，探望權的中止，可借鑒臺灣列舉式立法，結合概括性立法加以完善。其次，探望權行使方式，可借鑒美國“以子女為中心的親職時間指南”，探望方式的確定應考慮會面、網上視頻聊天、信件來往等