1、從20世紀以來，隨著市場經濟制度的日益完善和市場經濟的快速發(fā)展，越來越多的經營者逐漸意識到商譽在市場競爭中的重要性。商譽作為經營者無形財產的重要組成部分，其建立不僅可以提升經營者的營業(yè)收入，而且可以獲得更多的市場優(yōu)勢與交易機會，為其創(chuàng)造出更多的經濟收益。然而，伴隨著市場競爭日趨激烈，侵權行為人往往出于搶占市場份額、獲得更多經濟利潤等目的，實施貶低、詆毀其他經營者商譽的行為。盡管我國的《反不正當競爭法》第14條對商譽侵權進行了規(guī)制，第20

2、條對其賠償范圍和損害賠償數額計算進行了規(guī)定，在一定程度上有利于保護經營者的商譽，但是有關商譽侵權損害賠償責任認定的立法還遠遠滯后于司法實踐的發(fā)展，不利于對經營者商譽的全面有效保護，對此應積極予以完善。
　　本文立足于我國的立法現(xiàn)狀與司法實踐，通過運用案例研究法、統(tǒng)計分析法與比較研究法，主要從商譽侵權構成與損害賠償認定這兩方面對商譽侵權損害賠償責任認定展開探究與分析。除緒論外，文章主要由三部分組成。
　　第一部分主要從商譽侵權

3、的構成要件與損害賠償方面介紹商譽侵權損害賠償責任認定的理論基礎。
　　第二部分主要對我國商譽侵權損害賠償責任認定的立法現(xiàn)狀及存在問題進行闡述?；谖覈套u侵權損害賠償案例的分析與總結，可知在商譽侵權構成認定方面，存在著商譽侵權行為主體司法界定的不一致、商譽侵權行為認定過于局限、原告對商譽侵權損害與因果關系的舉證存在障礙等問題；在損害賠償認定方面，存在著損害賠償范圍過于局限、被侵權人損失與侵權人獲益計算法可操作性差、定額賠償法的酌定