1、隨著傳統(tǒng)的“刑事報(bào)復(fù)性司法理念”受到挑戰(zhàn)以及多元化解決糾紛機(jī)制的興起，刑事和解制度越來(lái)越受到追捧。刑事和解充分發(fā)揮了當(dāng)事人的自主意識(shí)，通過(guò)雙方各自的讓步，犯罪人真心悔過(guò)的同時(shí)被害人也得到了救濟(jì)，從而緩和彼此間的對(duì)抗?fàn)顟B(tài)，修復(fù)被破壞的社會(huì)關(guān)系，對(duì)構(gòu)建多元化解決糾紛機(jī)制具有重要意義。
　　刑事和解作為一項(xiàng)基本的刑事制度，應(yīng)當(dāng)適用在刑事程序的各個(gè)環(huán)節(jié)中。其中刑事和解在公訴階段和審判階段的適用已步上了規(guī)范化、制度化的軌道，而審查逮捕環(huán)節(jié)適

2、用刑事和解尚處于探索階段。事實(shí)上審查逮捕環(huán)節(jié)與后續(xù)訴訟階段（公訴階段和審判階段）相比離案發(fā)時(shí)間更近，此環(huán)節(jié)適用刑事和解更能減少不必要的羈押，避免后續(xù)的訴訟程序，節(jié)約司法資源并更及時(shí)地保障了當(dāng)事人的訴訟權(quán)益。而根據(jù)新刑訴法對(duì)逮捕條件之社會(huì)危險(xiǎn)性的細(xì)化以及逮捕權(quán)自身未決羈押的瑕疵，刑事和解制度在審查逮捕環(huán)節(jié)的適用具有一定正當(dāng)性。
　　通過(guò)對(duì)G省F市檢察機(jī)關(guān)近3年來(lái)審查逮捕環(huán)節(jié)適用刑事和解的相關(guān)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)，該環(huán)節(jié)適用刑事和解案件比例并不

3、高，主要原因之一是繁瑣的刑事和解程序在短暫的7天審查逮捕期限內(nèi)難以實(shí)現(xiàn)。而解決這個(gè)問題的辦法之一是批捕部門以現(xiàn)有的一些制度為載體，充分利用提前介入、捕后羈押必要性審查制度，將適用刑事和解擴(kuò)展到收案前及批捕后，以解決期限過(guò)短的問題。另外還可以通過(guò)彈性設(shè)置此環(huán)節(jié)刑事和解的具體程序，從宏觀角度確定審查逮捕環(huán)節(jié)適用刑事和解的目標(biāo)和原則，從微觀角度就可和解案件范圍、條件及和解模式、協(xié)議效力、監(jiān)督程序等方面提出一些細(xì)致的立法建議，探索審查逮捕環(huán)節(jié)適