1、反壟斷法，從理論上講屬于經(jīng)濟法學(xué)當(dāng)中市場競爭法的重要組成部分。它在國外又有“反托拉斯法”之稱，是指在國內(nèi)外經(jīng)濟活動當(dāng)中，用以規(guī)范和控制壟斷行為的立法、行政法規(guī)、規(guī)章及司法判例乃至延伸到國際條約的一系列制度。
　　反壟斷法最早誕生于有“反壟斷法之父”之稱的美國，在十九世紀(jì)末二十世紀(jì)初，各主要資本主義國家由自由競爭主義進入到了壟斷資本主義；與此同時，隨著美國1929至1933年的經(jīng)濟大危機的爆發(fā)，自由競爭的資本主義的弊端逐漸顯現(xiàn)，為了

2、消除經(jīng)濟危機的影響，國家干預(yù)開始出現(xiàn)，而反壟斷法就恰恰產(chǎn)生于這樣的背景之下。我國在反壟斷法領(lǐng)域是后進者，自2008年《中華人民共和國反壟斷法》生效以來，從立法到執(zhí)法等各個環(huán)節(jié)都經(jīng)歷了不懈的探索與實踐，而在此期間也暴露出一系列無法避免的問題，但隨著市場經(jīng)濟的深入和全面發(fā)展，特別是十八屆三中全會中提出的市場在資源配置中決定性作用和相關(guān)方面積累的經(jīng)驗，正如本文將要研究的高通案的成功解決，這些都反映出我國的反壟斷執(zhí)法水平并非處在“嬰兒”階段。<

3、br>　　我國的反壟斷法規(guī)制以下四種壟斷行為，分別是壟斷協(xié)議（包括橫向壟斷協(xié)議和縱向壟斷協(xié)議）、經(jīng)營者集中、濫用市場支配地位以及行政性壟斷。高通案涉及的就是有關(guān)濫用市場支配地位的問題。本文以高通案為研究對象，從相關(guān)市場、市場支配地位的認(rèn)定以及濫用市場支配地位的具體行為三個角度對該案進行深入和全面地分析；此外，由于本案還涉及到其他法學(xué)類學(xué)科如專利法、以及經(jīng)濟學(xué)的分析方法等等，因此文章在分析時采用了有關(guān)方法進行了輔助性分析。在行文的最后，是