1、司法認證實際是在法官行使司法審判權的過程中對當事人所提供的證據(jù)信息進行判斷認定的司法活動?；趯ψC據(jù)本質的認識和證據(jù)法的信息論原理的理解，網(wǎng)絡信息司法認證可理解為法官在認證過程中對訴訟雙方提供的涉及網(wǎng)絡的證據(jù)信息進行識別判斷認定的行為。
　　 司法認證依據(jù)審判權力，司法認證活動也是法官行使認證權力的過程。由于其認證對象為證據(jù)信息，因此法官認證權力行使也會具有信息權力的某些特征，它表現(xiàn)為對證據(jù)信息的認定與評價和對整個認證活動中證據(jù)

2、信息取舍的主導。所以法官的司法認證權力也是認定證據(jù)信息的信息認定權。
　　 司法認證中應當賦予法官適當?shù)膶徟袡嗔σ岳谄湔J證中發(fā)揮主觀能動性，而法官在認證中準確認定證據(jù)信息并作出符合事實的判斷則有賴于其對證據(jù)信息的有效控制及其權力適當使用。毫無約束的法官認證權力會導致權力濫用，產(chǎn)生權力尋租，滋生司法腐敗。司法認證中存在庭審信息不平衡會加劇以訴訟信息為資源的權力尋租。
　　 網(wǎng)絡信息認證屬于法官識別判斷證據(jù)信息的大腦思維認