1、在市場經(jīng)濟(jì)的環(huán)境下,競業(yè)禁止是保護(hù)商業(yè)秘密的一種有效手段,然而由于我國的特殊國情和立法技術(shù)等方面的原因,在我國的法律中關(guān)于競業(yè)禁止的規(guī)定相對比較概括,加之缺少相應(yīng)的司法解釋,這就給我國司法實(shí)踐中相關(guān)問題的解決帶來了一定困難。雖然近年來我國學(xué)術(shù)界不少學(xué)者對競業(yè)禁止的相關(guān)問題進(jìn)行了大量研究,但是仍有許多的問題沒有達(dá)成一致并解決。本文通過對具體案例的分析解讀,提出一些立法建議,希望對司法實(shí)踐有所幫助。
　　本文主要分為四個部分:

2、　　第一部分:案情簡介及案件爭議焦點(diǎn)。首先對案情進(jìn)行了介紹;其次根據(jù)控辯雙方的主張不同總結(jié)出本案的主要爭議焦點(diǎn),然后根據(jù)兩審法院的不同判決再次強(qiáng)化本案的爭議焦點(diǎn)。
　　第二部分:商業(yè)秘密與競業(yè)禁止的界定及聯(lián)系。這一部分首先對商業(yè)秘密的范圍界定和構(gòu)成要件進(jìn)行了論述,在此基礎(chǔ)上對本案爭議焦點(diǎn)進(jìn)行分析;其次分析了競業(yè)禁止對商業(yè)秘密保護(hù)的價值所在,并對案件中的爭議焦點(diǎn)給出自己的意見。
　　第三部分:競業(yè)禁止與勞動者權(quán)益的沖突和協(xié)調(diào)。