

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、改革開放以來,伴隨著快速的工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進程,我國城鎮(zhèn)人口數(shù)量快速增加,人口結(jié)構的改變引致商品蔬菜需求量增加;另一方面,隨城鄉(xiāng)居民生活水平的提高,不但人均消費量有所增加,且消費更注重周年均衡和品種多樣化,蔬菜已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)槿粘P枨螽a(chǎn)品。在需求的帶動下,蔬菜產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛,與畜牧業(yè)、三大糧食作物產(chǎn)業(yè)已漸成三足鼎立之勢,蔬菜產(chǎn)業(yè)在保障城鄉(xiāng)居民基本消費需求,增加農(nóng)民收入、促進就業(yè)方面的地位日益突出。然而,近年來,我國蔬菜市場價格劇烈頻繁波動問題引起
2、了社會、政府和學者的廣泛關注。農(nóng)產(chǎn)品價格涉及到農(nóng)民收入和城鎮(zhèn)居民的食品支出。近三年中央一號文件連續(xù)提出要加強農(nóng)產(chǎn)品流通市場體系及制度建設,完善農(nóng)產(chǎn)品市場調(diào)控辦法,其中2012年中央一號文件明確提出要完善鮮活農(nóng)產(chǎn)品市場調(diào)控辦法,探索建立主要蔬菜品種價格穩(wěn)定機制。
1978年我國開始以市場化為導向的農(nóng)業(yè)體制改革,蔬菜產(chǎn)區(qū)由城郊向毗鄰城市的農(nóng)區(qū)和季節(jié)性優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)轉(zhuǎn)移集中。蔬菜流通打破了各地自給自足、基本封閉的蔬菜供應方式。利用比較優(yōu)勢
3、進行區(qū)域化、專業(yè)化生產(chǎn),將產(chǎn)品在在廣域范圍內(nèi)配置,是解決我國不斷增長的蔬菜總量需求以及各地區(qū)蔬菜周年均衡供應和市場品種多樣化的有效方式,但區(qū)域間、縱向市場間價格聯(lián)動機制形成。這也就是說,囿于本地生產(chǎn)供給和本地市場消費變化分析某一地區(qū)的價格波動規(guī)律已不適宜作為價格調(diào)控政策制定的依據(jù)。在現(xiàn)實背景下,需要對區(qū)域間、縱向市場環(huán)節(jié)間的價格傳遞機制展開探討和研究,以此研究規(guī)律建立覆蓋廣域范圍和流通縱向市場體系的蔬菜價格穩(wěn)定機制和調(diào)控政策會更具有科學
4、性。
傳統(tǒng)的新古典經(jīng)濟理論被證明在長期是有效的,即市場是完全的,經(jīng)濟被視為不斷的均衡狀態(tài)。然而,短期而言市場并不是完全的,均衡價格在現(xiàn)實交易中的存在性受到挑戰(zhàn)。本研究主要關注的是,短期空間市場或流通縱向市場中某一市場環(huán)節(jié)價格波動沖擊向上下游市場的傳遞機制,這種傳遞在是不完全的,且現(xiàn)實中多表現(xiàn)為非對稱傳遞。價格非對稱傳遞表現(xiàn)為兩種形式:一是,基于價格傳遞方向的差異,價格傳遞呈現(xiàn)不同幅度和速度;二是,價格上漲和下跌呈現(xiàn)出不同的傳遞
5、幅度和速度。
目前,我國已形成了以農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場為主導的蔬菜流通體系,批發(fā)市場是聯(lián)結(jié)產(chǎn)地億萬小規(guī)模生產(chǎn)者與銷地集貿(mào)市場眾多小規(guī)模攤販、超市和分散的社區(qū)菜店的重要橋梁。因此,在蔬菜流通過程中,關鍵縱向環(huán)節(jié)依次為產(chǎn)地收集→銷地批發(fā)市場集散→集貿(mào)市場和超市零售,本研究將以上述環(huán)節(jié)為重點,理論和實證分析蔬菜流通結(jié)構對縱向市場間價格傳遞的影響,主要研究內(nèi)容如下:
研究內(nèi)容一:蔬菜流通結(jié)構分析
以年產(chǎn)量計算的各省區(qū)蔬菜
6、生產(chǎn)規(guī)模指數(shù)顯示,我國蔬菜生產(chǎn)集中度不高;但同時,蔬菜生產(chǎn)向一些季節(jié)性的優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)轉(zhuǎn)移集中,已初步形成了一些季節(jié)性生產(chǎn)較為集中、規(guī)模較大的全國性蔬菜優(yōu)勢產(chǎn)地。在對蔬菜消費集中程度的分析中,發(fā)現(xiàn)以城市為主體的銷區(qū)數(shù)量多,分布范圍廣,但一些特大型、大型城市,對蔬菜常年保持一個較高的需求量水平,成為商品蔬菜消費的集中地。
根據(jù)蔬菜生產(chǎn)、消費集中現(xiàn)狀,主要形成了兩種類型的蔬菜流通結(jié)構:其一,各產(chǎn)區(qū)分散生產(chǎn),集中供應特大型、大型城市銷地;
7、其二,以生產(chǎn)較為集中、規(guī)模較大的全國性蔬菜優(yōu)勢產(chǎn)地為中心,進行集中生產(chǎn),分散供應數(shù)量較多的城市銷地的流通結(jié)構。就主要流通渠道而言,其縱向協(xié)作關系較松散。
研究內(nèi)容二:蔬菜價格波動的結(jié)構性特征分析
分析了我國蔬菜價格波動的結(jié)構性特征,研究發(fā)現(xiàn):首先,1994至2013年間,蔬菜的趨勢價格基本上一直是呈平緩的線性增長,季節(jié)性波動幅度在持續(xù)減小,但是價格的周期性波動特征明顯,波動幅度并沒有弱化,反而有增大的跡象;其次,不同
8、種蔬菜的周期性波動強度存在差異;第三,由于在不同區(qū)域的上市淡旺季存在差異,各地區(qū)價格相對高位和相對低位的時期存在差異。
研究內(nèi)容三:產(chǎn)銷地間價格非對稱傳遞分析
利用基于向量誤差修正模型(VEC)的脈沖響應(IRF)和方差分解法(VD),以及基于變量分離的非對稱價格傳遞誤差修正模型(APT-VEC)實證分析了兩種不同類型的產(chǎn)銷地流通結(jié)構:“分散生產(chǎn),集中供應”以及“集中生產(chǎn),分散供應”,其價格非對稱傳遞機制的差異。研究
9、發(fā)現(xiàn):
在每年的1月至6月以及10月至12月,一些耐寒易種植蔬菜如包菜、芹菜、大白菜,供應產(chǎn)地相對較分散,集中供應一些特大型、大型城市銷地,其產(chǎn)銷地間價格非對稱傳遞機制為:首先,其產(chǎn)銷地價格傳遞表現(xiàn)為銷地主導型;其次,其產(chǎn)地價格對主銷地價格的下降的反應要大于對其上漲的反應,致使蔬菜從生產(chǎn)領域進入流通領域的交易過程中農(nóng)戶利益受到損害。
在每年的12月份至翌年的4月份,一些喜溫果菜類生產(chǎn)集中度較高,形成了全國性的蔬菜產(chǎn)區(qū)
10、,分散供應數(shù)量較多的城市銷地,其產(chǎn)銷地間價格非對稱傳遞機制為:首先,其產(chǎn)銷地價格傳遞表現(xiàn)為產(chǎn)地主導型;其次,產(chǎn)地價格對銷地價格上漲和下跌的反應大多呈現(xiàn)出對稱性的特征。
研究內(nèi)容四:批零市場間價格非對稱傳遞分析
以北京市場上的大白菜、土豆、番茄為研究對象,基于VEC的IRF和VD,以及基于變量分離的APT-VEC實證分析了批零市場間的價格非對稱傳遞機制,主要結(jié)論有兩點:
首先,銷地批發(fā)市場與零售市場(集貿(mào)市場
11、、超市)間,價格傳遞呈現(xiàn)“銷地批發(fā)市場主導型”。
其次,不同的零售渠道,其對上游銷地批發(fā)市場價格上漲和下降的反應機制存在差異:超市對銷地批發(fā)市場價格上漲的反應要大于對銷地價格下降的反應;而集貿(mào)市場對銷地批發(fā)市場價格上漲和下降的反應是對稱的。
研究內(nèi)容五:完善蔬菜流通結(jié)構的經(jīng)驗借鑒:美國、日本的啟示在生產(chǎn)區(qū)域布局上,美日兩國均在一定程度上利用了各產(chǎn)區(qū)的比較優(yōu)勢,其中包括季節(jié)性優(yōu)勢、地理區(qū)位優(yōu)勢。
美日兩國蔬菜
12、流通渠道其縱向關系較緊密,交易環(huán)節(jié)少。但這依賴于兩國規(guī)?;?、組織化的生產(chǎn)、流通主體。如美國蔬菜生產(chǎn)、流通主體規(guī)模大,采取訂單方式組織生產(chǎn),產(chǎn)地農(nóng)場主批發(fā)市場是其重要環(huán)節(jié),而銷地批發(fā)市場作用較小;而日本,是以銷地批發(fā)市場(中央批發(fā)市場、地方批發(fā)市場)為核心,小規(guī)模農(nóng)戶通過農(nóng)協(xié)出貨減少了產(chǎn)地市場環(huán)節(jié),通過批發(fā)市場拍賣制保證了交易的公平性。
美日兩國政府相對采取了一些有差異的做法。美國政府通過收集并免費發(fā)布及時有效的市場信息,制定分
13、級標準、推動產(chǎn)品分級,以減少蔬菜流通過程的交易成本和信息不對稱程度,使市場競爭更加充分。日本政府更多的采取了強制性的措施,通過出臺法律的方式以影響流通體制的形成;為了協(xié)調(diào)蔬菜供需平衡,日本政府通過制定蔬菜生產(chǎn)計劃,出臺相關政策鼓勵各地區(qū)農(nóng)協(xié)按其生產(chǎn)計劃進行生產(chǎn)。
根據(jù)以上研究成果,本研究提出的政策涵義包括:一方面,選擇全國性的蔬菜主產(chǎn)地或者蔬菜消費集中地實施短期價格波動調(diào)控政策,包括收儲投放、支持主產(chǎn)地發(fā)展蔬菜深加工產(chǎn)業(yè);另一
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 我國蔬菜流通模式研究.pdf
- 我國蔬菜流通渠道研究.pdf
- 我國蔬菜流通模式現(xiàn)狀
- 基于產(chǎn)業(yè)鏈視角的我國糧食價格縱向傳遞效應研究.pdf
- 中國豬肉縱向關聯(lián)產(chǎn)業(yè)價格傳遞.pdf
- 我國蔬菜批發(fā)與零售市場不對稱價格傳遞的實證研究.pdf
- 我國蔬菜價格保險發(fā)展研究.pdf
- 我國蔬菜批發(fā)市場及蔬菜價格變動分析.pdf
- 我國小麥流通及其價格傳導研究.pdf
- 我國大米價格區(qū)域傳遞實證研究.pdf
- 我國蔬菜價格波動的影響因素研究.pdf
- 我國蔬菜價格波動特征與傳導機制研究.pdf
- 我國蔬菜價格波動特征與傳導機制研究
- 我國糧食流通體制和價格制度改革研究.pdf
- 江蘇省蔬菜流通模式研究.pdf
- 圓形隧道縱向剪切傳遞效應研究.pdf
- 蔬菜價格
- 基于arma模型的我國蔬菜價格預測
- 預包裝蔬菜流通規(guī)范
- 我國商品房價格空間傳遞性研究.pdf
評論
0/150
提交評論