1、本文主要在分析整理評述國內(nèi)外第三方支付對商業(yè)銀行影響相關的文獻基礎上，探討了現(xiàn)有第三方支付的經(jīng)營與盈利模式、相關現(xiàn)狀和發(fā)展方向，利用第三方互聯(lián)網(wǎng)支付、第三方移動支付和商業(yè)銀行的相關數(shù)據(jù)，對第三方支付對商業(yè)銀行中間業(yè)務的影響進行了實證研究，并提出各類型的商業(yè)銀行應對第三方支付的對策建議，如實施差異化經(jīng)營戰(zhàn)略、加強與第三方支付機構之間的合作、利用大數(shù)據(jù)分析對銀行工作流程進行優(yōu)化，加強產(chǎn)品創(chuàng)新力度等。本文研究不僅擴大了以往研究主要使用第三方互

2、聯(lián)網(wǎng)支付數(shù)據(jù)的范圍，而且為各類型銀行更好地發(fā)展中間業(yè)務提供了具有參考價值的對策建議，具有較強的理論意義和實踐指導意義。
　　本文的創(chuàng)新點在于研究范圍的擴大，在研究對象方面進行了更加細致的劃分。
　　本文整理了15家銀行從2010年6月至2017年6月間的半年度財務數(shù)據(jù)，構建面板數(shù)據(jù)。并將這15家銀行分類為五大行（工農(nóng)中建交）和其余10家商業(yè)銀行，將每家銀行的中間業(yè)務分類為7大類，使用第三方互聯(lián)網(wǎng)支付和第三方移動支付的數(shù)據(jù)分別

3、對這7大類業(yè)務進行回歸分析。實證結果表明，總體上第三方移動支付對銀行中間業(yè)務占比成負相關，而互聯(lián)網(wǎng)支付與銀行中間業(yè)務關系并不顯著。五大行在傳統(tǒng)銀行卡業(yè)務、結算業(yè)務、擔保業(yè)務方面更易受到第三方支付的負面影響;其余10家銀行的銀行卡業(yè)務、擔保業(yè)務與第三方支付呈現(xiàn)負向關系，而它們的代理業(yè)務則對第三方互聯(lián)網(wǎng)支付和移動支付都表現(xiàn)顯著的正向關系，這與五大行的結果相反。說明股份制銀行受到規(guī)模限制，銀行卡業(yè)務發(fā)展相對困難，而其他的傳統(tǒng)中間業(yè)務效率較高、