1、語(yǔ)言中的標(biāo)記性(markedness)是指一個(gè)范疇內(nèi)部存在的某種不對(duì)稱現(xiàn)象(沈家煊1997)。語(yǔ)言系統(tǒng)中，到處存在著對(duì)立現(xiàn)象。在這些呈對(duì)立關(guān)系的成分中，一些成分較基本、自然、普遍，使用范圍也相應(yīng)較廣；另一些成分則較特殊、具體、不常用，分布就相對(duì)較窄。前者被稱為無(wú)標(biāo)記成分，后者被稱作有標(biāo)記成分。標(biāo)記這一概念在語(yǔ)言學(xué)中最早由布拉格學(xué)派的音位學(xué)家Trubetzkoy和Jacobson提出并進(jìn)行討論的。標(biāo)記概念可以稱得上是結(jié)構(gòu)主義語(yǔ)言學(xué)中的一個(gè)

2、非常重要的概念。自創(chuàng)立之后就被廣泛應(yīng)用到語(yǔ)音、語(yǔ)法、語(yǔ)義、語(yǔ)用及應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)等學(xué)科的研究之中。 原型范疇理論(prototypecategorytheory)是認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)中的一個(gè)重要理論。它完全不同于傳統(tǒng)的范疇理論。原型范疇理論認(rèn)為范疇不是通過(guò)成員的共同特征組合起來(lái)的，而是通過(guò)范疇成員之間的“家族相似性”建立起來(lái)的。由此可見(jiàn)，原型范疇是根據(jù)與典型事例的類比而得出的范疇。。 從布拉格的結(jié)構(gòu)主義到喬姆斯基的生成語(yǔ)言學(xué)都對(duì)標(biāo)記概

3、念作了廣泛而深入的研究。各語(yǔ)言學(xué)派對(duì)標(biāo)記性的觀點(diǎn)也有各自的傾向性，但其基本觀點(diǎn)是相似的。我們能否從認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)中原型范疇理論的角度來(lái)認(rèn)識(shí)和分析語(yǔ)言標(biāo)記性呢?這一問(wèn)題吸引了國(guó)內(nèi)外一些語(yǔ)言學(xué)家的興趣。本文將主要從英語(yǔ)的形容詞反義詞詞對(duì)，性別名詞對(duì)和多義詞三個(gè)層面來(lái)分別研究語(yǔ)義層面的標(biāo)記現(xiàn)象，并進(jìn)一步從原型范疇理論來(lái)認(rèn)識(shí)語(yǔ)義中的不對(duì)稱現(xiàn)象。通過(guò)對(duì)二者的結(jié)合，可以幫助我們更深刻地理解標(biāo)記性，而且對(duì)于英語(yǔ)詞匯教學(xué)和語(yǔ)言遷移的研究也能有所啟示。

4、 本研究在原型范疇理論的基礎(chǔ)上，提出了語(yǔ)義層面標(biāo)記性的認(rèn)知分析方法。通過(guò)分析對(duì)立詞對(duì)及多義詞的語(yǔ)義，探索英語(yǔ)的反義形容詞對(duì)、性別名詞對(duì)和多義詞中存在的語(yǔ)義標(biāo)記性，并進(jìn)一步結(jié)合原型范疇理論分析這種不對(duì)稱語(yǔ)言現(xiàn)象。作者認(rèn)為原型范疇理論可以用來(lái)解釋和分析語(yǔ)言中的標(biāo)記現(xiàn)象，至少是本研究所探討的三個(gè)方面中的標(biāo)記現(xiàn)象。本文通過(guò)逐步分析英語(yǔ)三個(gè)層面中的標(biāo)記性，探討其標(biāo)記模式中所存在的原型效應(yīng)。 論文共分五章。第一章簡(jiǎn)要陳述了論文研究的目的、

5、意義、局限性，以及論文的基本框架；第二章主要是回顧國(guó)內(nèi)外對(duì)標(biāo)記理論和語(yǔ)義層面標(biāo)記性的研究，著重討論了這些研究的發(fā)現(xiàn)和局限性，進(jìn)而指出了本研究的必要性；第三章和第四章構(gòu)成了論文的主體部分。第三章詳細(xì)呈現(xiàn)了本研究的理論框架，其中包括現(xiàn)代范疇化理論——原型范疇，原型范疇的特點(diǎn)，及原型語(yǔ)義理論。第四章討論了英語(yǔ)語(yǔ)義層面標(biāo)記中的原型效應(yīng)。語(yǔ)義標(biāo)記的研究主要涉及三個(gè)方面，包括英語(yǔ)中部分反義形容詞對(duì)，性別名詞對(duì)及多義詞。本研究表明，在研究探討的三個(gè)領(lǐng)