巨刺法治療腰椎間盤突出癥的臨床研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩46頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:選用巨刺法作為腰椎間盤突出癥的治療方法,通過與常規(guī)針刺療法的臨床療效比較研究,系統(tǒng)觀察及總結(jié)巨刺法應用于腰椎間盤突出癥治療中的臨床療效。
   方法:本課題選擇60例明確診斷為腰椎間盤突出癥并符合本課題納入標準的患者,均來自武漢大學中南醫(yī)院康復醫(yī)學科病房。其中男36例,女24例;年齡最大64歲,最小30歲,平均48.4歲;病程最短2周,最長23個月;根據(jù)隨機抽樣原則,將患者隨機分為兩組:治療組30例,采用巨刺法治療;對照組

2、30例,采用常規(guī)針刺治療。治療組穴位選用健側(cè)腎俞、氣海俞、大腸俞、秩邊、環(huán)跳、委中、陽陵泉、合陽、昆侖;對照組穴位選用患側(cè)腎俞、氣海俞、大腸俞、秩邊、環(huán)跳、委中、陽陵泉、合陽、昆侖。以上兩組均每次治療30分鐘,每天1次,以10天為1個療程,每療程間休息1天,連續(xù)2個療程后比較療效。療程結(jié)束前后分別將兩組患者的臨床癥狀、體征、VAS及JOA評分記錄下來,并將治療前后各積分經(jīng)統(tǒng)計學處理進行比較。
   結(jié)果:1.兩個療程結(jié)束后,兩組

3、視覺模擬評分(VAS)比較:兩組治療前后自身比較P<0.01,差異均具有十分顯著性意義;治療后組間比較,治療組與對照組有顯著性差異(P<0.05),提示治療組與對照組均能有效改善腰椎間盤突出癥患者的疼痛程度,但巨刺組優(yōu)于常規(guī)針刺組,說明巨刺法緩解疼痛的療效優(yōu)于常規(guī)針刺組。
   2.兩個療程結(jié)束后,兩組JOA評分比較:兩組治療前后自身比較,差異均有十分顯著性意義(P<0.01);治療后組間比較,治療組與對照組無顯著性差異(P>0

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論