1、共同擔(dān)保法律關(guān)系分析重慶大學(xué)碩士學(xué)位論文（專(zhuān)業(yè)學(xué)位）學(xué)生姓名：肖藝苑指導(dǎo)教師：張舫教授學(xué)位類(lèi)別：法律碩士重慶大學(xué)法學(xué)院二O一三年四月重慶大學(xué)碩士學(xué)位論文中文摘要I摘要擔(dān)保是保障債權(quán)實(shí)現(xiàn)的一種有效手段，共同擔(dān)保由于可以提供更多的保證人或者擔(dān)保物而在實(shí)務(wù)中倍受青睞。我國(guó)實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)以來(lái)，自由的商事貿(mào)易和民間借貸大量增加，實(shí)務(wù)運(yùn)作的需求使得《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》在1995年應(yīng)運(yùn)而生，為擔(dān)保行為提供了法律依據(jù)。但是也正是此部法律的應(yīng)急性使得其

2、中的規(guī)定不免過(guò)于簡(jiǎn)單和粗糙，2000年最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋對(duì)《擔(dān)保法》的具體應(yīng)用問(wèn)題做出了補(bǔ)充，2007年頒布施行的《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》則對(duì)擔(dān)保物權(quán)做出了更為詳盡規(guī)定。盡管如此，法律條文與司法解釋涉及共同擔(dān)保的規(guī)定仍然十分有限，寥寥數(shù)語(yǔ)實(shí)在難以囊括共同擔(dān)保設(shè)立、種類(lèi)、效力等內(nèi)容，也無(wú)法為復(fù)雜的共同擔(dān)保實(shí)務(wù)操作提供足夠的指導(dǎo)。本文理清了共同擔(dān)保的概念、特征，種類(lèi)，著眼于共同擔(dān)保法律關(guān)系的復(fù)雜性，重

3、點(diǎn)論述共同保證的法律關(guān)系，物權(quán)共同擔(dān)保法律關(guān)系，混合共同擔(dān)保法律關(guān)系。筆者在了解國(guó)內(nèi)外有關(guān)共同擔(dān)保法律關(guān)系的研究成果和學(xué)說(shuō)理論基礎(chǔ)上，通過(guò)比較和分析提出自己的觀點(diǎn)加以論證。共同擔(dān)保是同一個(gè)債權(quán)上有多個(gè)擔(dān)保并存的擔(dān)保類(lèi)型，具有多項(xiàng)擔(dān)保并存、擔(dān)保債權(quán)同一、法律關(guān)系復(fù)雜的特點(diǎn)。根據(jù)混合的擔(dān)保方式不同，可以將共同擔(dān)保分為共同保證、物權(quán)共同擔(dān)保以及混合共同擔(dān)保。共同擔(dān)保中需要分清擔(dān)保人對(duì)外的擔(dān)保責(zé)任承擔(dān)和對(duì)內(nèi)的擔(dān)保責(zé)任分擔(dān)，切實(shí)保障債權(quán)人的自由選

4、擇權(quán)，明確各擔(dān)保人的追償權(quán)和代位權(quán)以及后順位擔(dān)保物權(quán)人的代位權(quán)。共同保證中根據(jù)不同的情況，保證人承擔(dān)按份或者連帶責(zé)任；共同抵押中，多個(gè)抵押權(quán)共同擔(dān)保同一債權(quán)實(shí)現(xiàn)，按照約定或者法律推定進(jìn)行受償；混合共同擔(dān)保宜采平等主義規(guī)則，平等地保護(hù)保證人和物上擔(dān)保人之權(quán)利?？傮w而言，文章重點(diǎn)討論共同擔(dān)保中各法律主體間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，宏觀上綜合比較國(guó)內(nèi)外立法例與學(xué)術(shù)觀點(diǎn)，致力于厘清共同擔(dān)保的整個(gè)脈絡(luò)體系，微觀上從基礎(chǔ)民商法理論入手，對(duì)具體問(wèn)題逐一分析得出