制度供給與行為邏輯:當前利益受損農民工的利益抗爭分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩49頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、改革開放以來,曾經被束縛于農村的農民開始大量涌入城市務工,由于戶籍制度的影響,他們生活在城市的邊緣地帶,利益也經常受到損害,這導致了他們發(fā)起各種形式的抗爭,給社會的秩序帶來一些負面影響。基于此,本文圍繞農民工的利益受損與利益抗爭問題展開分析,嘗試回答在當前背景下哪種利益受損最能激發(fā)農民工的抗爭,并嘗試回答利益受損農民工是如何抗爭的以及農民工的抗爭行為是怎樣生成的。研究發(fā)現(xiàn),農民工的利益受損是多層面的,涉及經濟、政治、文化以及社會層面,而

2、在這些受損利益當中,最能激發(fā)農民工抗爭的是經濟利益受損,尤其是被拖欠、克扣工資。
  研究還發(fā)現(xiàn),利益受損農民工在選擇利益抗爭路徑的過程中一般遵循“先制度”、“后制度外”、“再制度”的邏輯,即當農民工遭遇利益受損時,他們首先會通過制度內的抗爭渠道維護受損利益,如向政府部門投訴,當制度內抗爭渠道受阻時,他們會轉向制度外的抗爭渠道,如跳樓、爬吊塔等,希望通過這些制度外的抗爭給政府部門施壓,以此迫使政府部門重啟制度內渠道。筆者認為農民工

3、“先制度”、“后制度外”、“再制度”的抗爭邏輯是農民工在一定的制度環(huán)境下依據(jù)自身結構力量與結社力量狀況選擇的結果。
  當前,農民工自身結構力量與結社力量弱小,在面對強資本的利益侵害時,他們無法通過自己的力量維護受損利益,因此,為了維護受損利益,他們需要借助比資本更強大的力量,而政府作為市場的監(jiān)管者又為農民工的利益保護提供了相應的制度支持,于是,當農民工利益受損時,他們首先想到的是找政府部門。但是并非所有的政府部門都能積極地維護農

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論