1、本文旨在以參與原則為視角,討論公訴案件中被害人的權(quán)利保護(hù)。筆者認(rèn)為,在完善公訴案件中被害人的參與性權(quán)利時(shí),應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持公訴方在訴訟進(jìn)程中的主動(dòng)權(quán)、推進(jìn)訴訟權(quán)和重大事項(xiàng)決定權(quán),同時(shí)擴(kuò)大被害人對(duì)于訴訟的影響力度,如完善被害人的控告權(quán)、知情權(quán)和陳述意見(jiàn)權(quán),增加被害人的量刑建議權(quán)等。
　　 論文共分四章:被害人參與公訴案件的法理基礎(chǔ):國(guó)外被害人參與性權(quán)利保護(hù)的立法考察:中國(guó)公訴案件中被害人參與性權(quán)利保護(hù)的現(xiàn)狀和不足:中國(guó)公訴案件中被害人參與

2、性權(quán)利保護(hù)的建議。
　　 第一章,筆者首先介紹了被害人的含義,然后用歷史研究的方法對(duì)參與原則進(jìn)行了梳理,闡釋了其起源、概念、基本要求并對(duì)其功能進(jìn)行評(píng)析,最后重點(diǎn)論述了被害人參與公訴案件的意義。
　　 接著,在第二章,筆者以比較研究的方法考察了世界主要國(guó)家對(duì)被害人參與性權(quán)利保護(hù)的立法,并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行了簡(jiǎn)要分析,得出幾點(diǎn)啟示:被害人的權(quán)利保護(hù)是人權(quán)保障的應(yīng)有之義;不論大陸法系國(guó)家還是英美法系國(guó)家,都很重視被害人參與性權(quán)利的

3、保護(hù),采取多種措施保護(hù)被害人在刑事訴訟中的利益;在刑事司法改革中,越來(lái)越多的國(guó)家逐步確立被害人在刑事訴訟中的主體地位。
　　 第三章,筆者立足現(xiàn)實(shí),用法解釋學(xué)的方法分析了中國(guó)公訴案件中被害人參與性權(quán)利保護(hù)的現(xiàn)狀,并指出其不足,突出表現(xiàn)為:控告權(quán)不完備、知情權(quán)不徹底、陳述意見(jiàn)權(quán)不足、量刑建議權(quán)缺位。
　　 通過(guò)對(duì)中國(guó)公訴案件中被害人參與性權(quán)利現(xiàn)狀的分析,借鑒全人類優(yōu)秀立法成果,最后一章,也是本文的重點(diǎn),筆者從審前程序、審判