1、權利保護與權利限制是法學上的永恒話題,因為權利的天然特性之一就是無限擴張,而他人利益和公共利益等屏障的存在導致絕對的權利是不可能的。為此,在保護權利的同時通過制度設計為權利設置邊界是法律的重要任務之一。作為現(xiàn)代社會經濟生活中出現(xiàn)的一種新型權利,形象權的保護與權利限制也不例外。形象權理論來自西方發(fā)達國家。在我國,雖然司法實踐中也出現(xiàn)了一些相關案例,但形象權仍屬一種應然的法益而非實然的法定權利。學界對此問題進行了廣泛的討論,討論的主題涉及形

2、象權的主體、客體、內容、性質、保護和限制等,但是系統(tǒng)全面地專論形象權限制的論文和專著尚不多見,更缺乏以一種整合的眼光體系化地探討形象權的權利限制。
　　 理論上,無論是西方的學者還是我國的學者,在試圖建立確定一種新型的形象權來保護形象的時候,就必須給予形象權正當性的解釋。這種解釋既有利于回答為什么需要形象權,也有利于回答形象權限制的邊界。本文從形象權理論的緣起入手,對形象權做了界定,并從工具主義進路出發(fā),尋求形象權理論的正當性,

3、為形象權限制研究做必要的鋪墊。在此基礎上,結合現(xiàn)實情況,從法理學的角度揭示形象權限制的必要性,通過形象權限制概念的界定、價值基礎、理論目標的闡述探討形象權限制的理論基礎。在各國形象權限制比較研究的基礎上,提出了形象權限制的理論構想。
　　 經過一系列的研究,筆者發(fā)現(xiàn)無論是西方發(fā)達的法治國家還是正處在法制建設中的我國,為形象權理論單獨制定法律予以規(guī)制的條件均尚未成熟,我國形象權限制的相關立法僅需以現(xiàn)行的立法為基礎作一個系統(tǒng)的梳理即