1、尋釁滋事罪是從舊刑法的流氓罪中分離出來的一個全新的罪名，因此有觀點認(rèn)為尋釁滋事罪存在流氓動機(jī)。由于《刑法》第293條對強(qiáng)拿硬要規(guī)定較籠統(tǒng)。強(qiáng)拿硬要和搶劫罪在一些情形下難以正確區(qū)分。筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)從罪名保護(hù)的客體、立法目的、法律語言正確分析強(qiáng)拿硬要型尋釁滋事罪。流氓罪已經(jīng)被廢除，尋釁滋事罪不存在流氓動機(jī)概念。筆者主張強(qiáng)拿硬要具有雙重目的，主要目的是無事生非目的，非法占有目的為次要目的。強(qiáng)拿硬要包括暴力和脅迫，但是暴力程度和脅迫程度僅限于輕微

2、程度。強(qiáng)拿硬要的暴力包括奪取行為，但和搶奪罪的奪取有本質(zhì)區(qū)別。脅迫內(nèi)容包括暴力和非暴力，可以是針對人也可以是針對物。但脅迫的暴力內(nèi)容不能涉及重大生命健康以及損毀對被害人意義重大的物品。非暴力脅迫的內(nèi)容不包括揭露隱私和犯罪。強(qiáng)拿硬要的犯罪工具不包括槍彈、管制刀具等國家禁止個人攜帶的器械。強(qiáng)拿硬要的“情節(jié)嚴(yán)重”主要表現(xiàn)在數(shù)額、多次、特殊對象和不良后果等。多次應(yīng)當(dāng)限定為2年之內(nèi)3次以上。同時還可以根據(jù)犯罪的時間、地點、行為人數(shù)以及犯罪對象是否