中英政治新聞報道的介入資源的對比分析——以特朗普“禁穆令”報道為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩74頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、新聞語篇中的意識形態(tài)研究是語言學關注的重點領域。批評話語分析(Critical Discourse Analysis)旨在通過語言和語篇分析揭示語言、權力和意識形態(tài)的關系。評價理論主要關注語言和語篇的人際意義,可作為批評話語分析的有力工具。本研究從評價理論介入系統(tǒng)視角對中英兩國媒體對美國總統(tǒng)特朗普提出的禁穆令的新聞報道進行對比研究,以期揭示兩國對該禁令的所持的意識形態(tài)立場。
  J.R.Martin and P.R.White(2

2、005)在韓禮德系統(tǒng)功能語言學三大元功能之一人際功能的基礎上發(fā)展了評價理論,把人際意義研究擴展到語篇語義層面,提升了系統(tǒng)功能語言學在語篇分析上的適用性。評價理論關注語篇中進行互動和協(xié)商的各種態(tài)度,以及表明價值和聯盟讀者的各種方式。評價理論由態(tài)度,介入和級差三個子系統(tǒng)構成。其中,介入系統(tǒng)是通過不同的話源或預留協(xié)商空間來實現說服的目的。本研究基于介入資源及其各個子系統(tǒng)的實現和分布,分析了中英兩國媒體對該事件的報道所反映出的意識形態(tài)和價值立場

3、。
  本研究選取了自特朗普計劃實行禁穆令以來的新聞報道,分別從從中國權威報紙China Daily上選取有關特朗普禁穆令報道33篇,從英國主流媒BBC上選取有關特朗普禁穆令報道30篇。本研究以評價理論介入系統(tǒng)為框架,借助語言學統(tǒng)計軟件UAM Corpus Tool對語料進行定量和定性的分析。
  研究發(fā)現:第一、在介入資源的實現上,兩國媒體都大量使用了各種介入資源,并通過不同介入資源的使用來表達不同的意識形態(tài)立場。本研究對

4、介入資源的實現方式進行了呈現。第二、在介入資源的分布上,中國媒體在各個子資源的實現情況為否定(12.93%),反駁(4.74%),贊同(2.59%),宣布(2.59%),背書(1.72%),引發(fā)(21.12%),宣稱(47.84%)和疏遠(6.47%)。英國媒體在各個子資源的實現情況為否定(21.97%),反駁(5.68%),贊同(3.41%),宣布(3.79%),背書(1.89%),引發(fā)(15.91%),宣稱(40.15%)和疏遠(7

5、.20%)。第三、在意識形態(tài)立場上,中國媒體傾向于認為該政策有針對穆斯林國家的傾向。英國媒體則傾向從人權的角度對該政策進行負面的報道,英國媒體還說明了美國政府認為該政策有利于美國安全這一觀點的不可靠性。
  本研究運用評價理論對中英兩國主流媒體的政治新聞報道進行對比分析,揭示了中英兩國主流媒體所要傳達的立場,為新聞語篇的研究提供了新的思路,同時有助于幫助讀者對政治新聞語篇進行批判性的閱讀和接受,也進一步驗證了評價理論在語篇分析上的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論