1、當(dāng)前我國在污染場地修復(fù)工作實踐中逐步形成了一套污染場地修復(fù)管理體系，但有關(guān)場地的導(dǎo)則仍處于審批或征求意見階段，目前的污染場地修復(fù)管理體系還不成熟，有待改進(jìn)?？紤]到我國污染場地修復(fù)技術(shù)篩選中存在的突出問題，本文開展了基于Topsis的污染場地修復(fù)技術(shù)篩選方法及應(yīng)用研究。本論文取得的主要結(jié)論如下:
　　 一、總結(jié)了污染土壤危害特點及西方部分國家土壤污染治理狀況，分析了污染土壤修復(fù)中環(huán)境、社會及經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系。統(tǒng)計分析了美國超級基金的

2、污染場地修復(fù)技術(shù)應(yīng)用狀況以及我國部分已完成修復(fù)的污染場地修復(fù)技術(shù)應(yīng)用情況，提出選擇合適修復(fù)技術(shù)在我國今后的污染場地修復(fù)管理中具有重要作用。
　　 二、根據(jù)修復(fù)技術(shù)篩選在我國污染場地修復(fù)管理體系中的位置和作用，在此基礎(chǔ)上分析了修復(fù)技術(shù)篩選的特點、國內(nèi)修復(fù)技術(shù)篩選的研究狀況并指出其中的不足，總結(jié)了基于多目標(biāo)決策方法構(gòu)建的修復(fù)技術(shù)篩選決策支持系統(tǒng)。介紹了國外修復(fù)技術(shù)篩選的初篩和詳細(xì)評估兩個階段主要工作內(nèi)容，初篩包括用于收集和保存修復(fù)技

3、術(shù)信息的修復(fù)技術(shù)信息庫和基于場地調(diào)查信息的潛在可用修復(fù)技術(shù)（組合）的選取方法;修復(fù)技術(shù)詳細(xì)評估主要通過各種多目標(biāo)決策方法篩選最佳的修復(fù)技術(shù)。
　　 三、提出污染場地修復(fù)技術(shù)篩選的模型及評價指標(biāo)體系。修復(fù)技術(shù)初篩內(nèi)容包括修復(fù)技術(shù)信息庫結(jié)構(gòu)設(shè)計以及信息查詢和更新機(jī)制、修復(fù)技術(shù)信息矩陣和修復(fù)技術(shù)初篩方法。在詳細(xì)評估部分，結(jié)合我國污染場地修復(fù)實踐，提出了修復(fù)技術(shù)的篩選原則，構(gòu)建了修復(fù)技術(shù)篩選指標(biāo)體系及相應(yīng)的指標(biāo)評分方法;采用Topsis

4、法替換當(dāng)前國內(nèi)普遍采用數(shù)值法評分法，能夠盡可能地利用各類指標(biāo)的參考信息，避免數(shù)值評分帶來的信息損失;使用層次分析法初次確定權(quán)重后，根據(jù)場地特異性對固定指標(biāo)權(quán)重的修正，在一定程度上反映了實際場地修復(fù)中指標(biāo)權(quán)重之間的關(guān)系。
　　 四、將構(gòu)建的污染場地修復(fù)技術(shù)評價方法應(yīng)用于某鉻渣污染場地，開展了案例研究。參照我國相關(guān)污染場地修復(fù)管理的導(dǎo)則（報批稿和意見征求稿），開展了該鉻渣堆存場地土壤污染調(diào)查、修復(fù)目標(biāo)值確定及修復(fù)技術(shù)篩選工作。通過案