1、本論文以產(chǎn)品說明書為例，對在線機(jī)器翻譯系統(tǒng)進(jìn)行了初步質(zhì)量評估，并根據(jù)初步評估結(jié)果進(jìn)行具體評估。初步評估和具體評估都采用定量模式，前者引用John Lehrberger(1981)在《機(jī)器翻譯系統(tǒng)綜述》中給出的評估模式，后者采用中國于2005年發(fā)布的《翻譯服務(wù)譯文質(zhì)量要求》中的公式進(jìn)行具體評估。作者選取了Worldlingo、谷歌和有道三個(gè)在線機(jī)器翻譯系統(tǒng)進(jìn)行翻譯質(zhì)量評估。
　　本文對四個(gè)研究問題進(jìn)行了討論:在線機(jī)器翻譯系統(tǒng)是否可以

2、用于本地化？三個(gè)在線機(jī)器翻譯系統(tǒng)合格句子的百分比是多少？合格句子的錯(cuò)誤率是多少？如果在線機(jī)器翻譯系統(tǒng)翻譯結(jié)果可以用于本地化，如何使用？
　　本文的測試語料均來自于產(chǎn)品說明書，從中隨機(jī)抽取100個(gè)句子進(jìn)行評估。測試語料來自五個(gè)領(lǐng)域:家電、醫(yī)藥、機(jī)械、軟件和化工，每個(gè)領(lǐng)域隨機(jī)抽取20句。初步評估以“信”和“達(dá)”為標(biāo)準(zhǔn)，判定句子譯文是否合格?！靶拧焙汀斑_(dá)”被分別劃分成五個(gè)等級，兩者皆過“3”的句子為合格。如果100個(gè)句子“信”和“達(dá)”的

3、平均值均超過“3”，則該在線機(jī)器翻譯系統(tǒng)可以用于本地化。合格句子的百分比也在本評估中進(jìn)行。之后，在具體評估中根據(jù)公式計(jì)算合格句子的錯(cuò)誤率。最后，文章對在線機(jī)器翻譯系統(tǒng)在本地化中的應(yīng)用進(jìn)行了討論。
　　根據(jù)評估結(jié)果，谷歌翻譯可以在本地化中使用，100個(gè)句子“信”和“達(dá)”的平均值分別為3.49和3.2。Worldlingo和有道翻譯“信”和“達(dá)”的平均值分別為2.17和2.42，3.29和2.71，不能用于本地化。Worldlingo