1、2012年7月，國(guó)務(wù)院審議通過(guò)并正式發(fā)布了《戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)“十二五”規(guī)劃》，明確提出戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是引領(lǐng)中國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要力量，相關(guān)產(chǎn)業(yè)國(guó)民生產(chǎn)總值占比將從2015年的8％上升到2020年的15%，可見(jiàn)當(dāng)前戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要性。上海市作為中國(guó)經(jīng)濟(jì)金融中心，在推動(dòng)新一輪經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展過(guò)程中的地位舉足輕重，把握戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的機(jī)遇，實(shí)現(xiàn)上?！皠?chuàng)新驅(qū)動(dòng)、轉(zhuǎn)型發(fā)展”的發(fā)展路線。
　　通過(guò)對(duì)上海戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)

2、新發(fā)展現(xiàn)狀研究，發(fā)現(xiàn)上海戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展主要存在著以下幾個(gè)方面的問(wèn)題：一、關(guān)鍵核心技術(shù)缺乏，主要體現(xiàn)在以企業(yè)為主體的創(chuàng)新體系創(chuàng)新能力不足；二、政府在創(chuàng)新體系中的定位不夠明確，扶持力度和保障機(jī)制有待加強(qiáng)；三、高校和科研院所科研成果產(chǎn)業(yè)化過(guò)程存在困難；四、創(chuàng)新活動(dòng)中其他相關(guān)利益主體參與度不夠。黨的十八大明確提出當(dāng)前階段要尤為重視協(xié)同創(chuàng)新在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的巨大推動(dòng)作用。因此本文在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)中引進(jìn)協(xié)同創(chuàng)新模式進(jìn)行研究。
　　

3、通過(guò)定量模型因子分析和DEA方法對(duì)上海戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新水平和創(chuàng)新效率進(jìn)行測(cè)定，單一的創(chuàng)新水平和創(chuàng)新效率均不能很好地體現(xiàn)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力，通過(guò)復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)度模型將創(chuàng)新水平和創(chuàng)新效率進(jìn)行結(jié)合，進(jìn)而測(cè)算出上海戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新能力指數(shù)，發(fā)現(xiàn)在全國(guó)21個(gè)省市中上海協(xié)同創(chuàng)新能力排名15，處于中下水平。在對(duì)現(xiàn)有創(chuàng)新模式演繹的基礎(chǔ)上，闡述上海戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)構(gòu)建協(xié)同創(chuàng)新模式的必要性。通過(guò)構(gòu)建上海戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新模式，為了促使協(xié)同創(chuàng)新