1、“保護的責任”概念是一個西方構建的概念，帶有濃重的“人權高于主權”色彩，因此有必要從理論和實踐的角度對其進行深入而正確的研究。本文首先從保護的責任的理論基礎出發(fā)，分析了保護的責任與國家主權之間的關系，并認為保護的責任以承認國家主權為前提、保護的責任中有人權高于主權的傾向、保護的責任對主權原則的具有沖擊和挑戰(zhàn)等。同時，對國際社會整體的義務也是新近發(fā)展的概念，其為保護責任提供了很好的理論支持；其次借助國際社會對蘇丹達爾富爾事件及波黑訴塞爾維

2、亞“滅種罪公約”適用案兩次保護的責任的典型實踐，對保護主義的現(xiàn)實發(fā)展做出了歸納和論述；最后，在對我國對保護的責任立場態(tài)度的深入剖析后，提出我國關于保護的責任的立場的建議，即必須一直堅持保護的責任以不侵害主權為前提、堅持軍事干預的“正義戰(zhàn)爭”準則、承擔預防責任與反應責任后、國際社會理應承擔重建責任。
　　 國際司法實踐中的案例表明保護責任已經(jīng)從“應然”向“實然”轉變。中國是一個負責的大國，只有在理論和實踐上正確把握保護的責任，才能