政治新聞?wù)Z篇中模糊限制語主觀性的認知研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩85頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、新聞作為人們了解社會生活和外部世界的重要媒介之一,其語言要求盡量簡潔、準確、客觀??陀^性常被認為是新聞?wù)Z篇的基本屬性,因此在新聞報道中報道者通常盡力避免使用流露其主觀情感態(tài)度的表達方式,從而使新聞報道看起來盡可能的客觀。作為模糊語言的一個重要組成部分,模糊限制語常被用于新聞?wù)Z篇中,旨在用模糊的語言表達使不確定的命題看起來更加客觀。然而近年來隨著認知語言學(xué)的發(fā)展,越來越多的語言學(xué)家與學(xué)者開始研究語言的主觀性,認為主觀性是語言的本質(zhì)屬性之一

2、。
  本研究依據(jù)Prince et al.(1989)對模糊限制語的分類,收集了關(guān)于所選中美英語新聞?wù)Z篇中模糊限制語分布情況的數(shù)據(jù),并以認知語言學(xué)中的主觀性為理論基礎(chǔ),對政治新聞報道中含有模糊限制語的表達進行主觀性識解研究,旨在回答:1)政治新聞?wù)Z篇中不同類型的模糊限制語是如何體現(xiàn)主觀性的?2)新聞?wù)Z篇中模糊限制語所體現(xiàn)的主觀性對于新聞?wù)Z篇及讀者有何影響?為了解答以上問題,本研究選取40篇政治新聞報道自建了兩個小型語料庫,所選取

3、的新聞?wù)Z篇來自中美兩大主流報刊媒體網(wǎng)站——《中國日報》與《華盛頓郵報》。語料庫各收納了20篇政治新聞報道,涉及了近期比較熱門的兩個話題——中國南海爭端與韓國干政丑聞。依據(jù)Prince et al(1989)對模糊限制語類型的劃分,作者首先確定了用于檢索的關(guān)鍵詞,然后借助AntConc軟件在整個語料庫范圍內(nèi)進行檢索,定位出符合模糊限制語形式特征的表達,再人工排除不具備模糊限制語功能的表達,最后統(tǒng)計出兩個語料庫中模糊限制語的數(shù)量及四種不同類

4、型的模糊限制語在各語料庫中出現(xiàn)的頻率。以此為基礎(chǔ),本文進行定量與定性分析來研究中國和美國新聞報道者在新聞?wù)Z篇中所使用的模糊限制語的特點。隨后,以Langacker的主觀識解理論為依據(jù),本文從兩個語料庫中選取了包含四種不同類型模糊限制語的10 個案例進行分析。在此分析中,本研究兼顧話語、說話者、報道者三個要素的參與,對政治新聞?wù)Z篇中的模糊限制語進行識解研究,試圖找出主觀性在包含不同類型模糊限制語的新聞?wù)Z篇中的體現(xiàn)方式以及新聞?wù)Z篇中模糊限制

5、語所體現(xiàn)的主觀性對于新聞?wù)Z篇及讀者有何影響。
  通過分析,本研究有如下發(fā)現(xiàn): 1)在政治新聞?wù)Z篇所使用的四類模糊限制語中,程度變動語與范圍變動語的主觀性主要通過對新聞報道者的主觀識解來體現(xiàn);直接緩和語通常為包含第一人稱代詞的主謂結(jié)構(gòu),因此其主觀性無論從語言的本質(zhì)或是認知的角度來看,都有較為明顯的體現(xiàn);間接緩和語的主觀性則通過說話者與新聞報道者之間的視角轉(zhuǎn)換體現(xiàn)出來。2)政治新聞?wù)Z篇中模糊限制語的主觀性不會影響新聞報道的真實性,但

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論