1、農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展是我國(guó)的基本國(guó)策,高效持續(xù)的北方干旱區(qū)農(nóng)業(yè)系統(tǒng)對(duì)國(guó)家食物安全、生態(tài)安全和資源安全具有深遠(yuǎn)影響。實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵在于農(nóng)業(yè)資源合理高效的利用,關(guān)于干旱區(qū)農(nóng)業(yè)資源利用效率研究已備受?chē)?guó)內(nèi)外學(xué)者的高度關(guān)注,且較側(cè)重于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中某一種投入資源或多種投入資源的利用效率。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)屬于系統(tǒng)性活動(dòng),而從系統(tǒng)角度研究農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資源利用效率不多；而針對(duì)干旱區(qū)農(nóng)業(yè)資源利用效率研究主要偏向于作物機(jī)理和資源優(yōu)化配置研究,關(guān)于干旱區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資源利用

2、效率研究工作目前尚未見(jiàn)報(bào)道,因此本文結(jié)合干旱區(qū)特定自然生態(tài)環(huán)境特點(diǎn),對(duì)干旱區(qū)農(nóng)業(yè)資源利用效率進(jìn)行量化研究。這對(duì)于揭示干旱區(qū)農(nóng)業(yè)資源利用特點(diǎn)、提高農(nóng)業(yè)資源利用效率、實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。
　　 本文采用DEA模型對(duì)科爾沁沙地地區(qū)通遼市所轄八個(gè)旗縣的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率進(jìn)行了研究,得到以下結(jié)論。
　　 (1)根據(jù)柯布-道格拉斯生產(chǎn)模型,科爾沁沙地農(nóng)業(yè)生產(chǎn)關(guān)鍵資源投入按影響程度由高到低依次為農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力、年降水量、灌溉面積以及

3、灌溉用水量,涉及社會(huì)資源、自然資源和氣候資源三大方面。由于科爾沁沙地降水極大的波動(dòng)性,為維持農(nóng)業(yè)產(chǎn)出穩(wěn)定增加,可控資源投入不斷加大。隨著灌溉面積和灌溉用水的增加,其單產(chǎn)呈遞減趨勢(shì),說(shuō)明其對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的作用在減少。
　　 (2)從規(guī)模效率來(lái)看,2000-2008年間科爾沁沙地各地區(qū)基本處于規(guī)模收益遞增階段,因此在著重考慮資源利用效率的同時(shí)也需重視規(guī)模收益,實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)綜合效率進(jìn)一步提高。
　　 (3)科爾沁沙地農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)效

4、率總體上2000-2008年處于上升態(tài)勢(shì)。其變化可以分為四個(gè)階段,2000-2001年大幅上升、2001-2002年小幅上升、2002-2003年大幅下降、2003-2008大幅上升。
　　 空間上科爾沁沙地各地區(qū)之間農(nóng)業(yè)生產(chǎn)平均技術(shù)效率存在較明顯的差異。各個(gè)地區(qū)年平均技術(shù)效率值從高到低依次為霍林格勒市、奈曼旗、開(kāi)魯縣、扎魯特旗、科爾沁區(qū)、科爾沁左翼后旗、科爾沁左翼中旗和庫(kù)倫旗。且技術(shù)效率變化較平穩(wěn)的地區(qū)的技術(shù)效率值均位于較高水

5、平,相反技術(shù)效率波動(dòng)較大地區(qū)技術(shù)效率值均較低。
　　 第一類(lèi)地區(qū)的年平均技術(shù)效率最高,達(dá)到0.985,其中奈曼旗和霍林格勒市的年平均效率分別達(dá)到0.909、0.991,技術(shù)效率基本在0.8至1之間波動(dòng),且變化較穩(wěn)定。
　　 第二類(lèi)地區(qū)年平均技術(shù)效率次之,達(dá)到0.845,其中開(kāi)魯縣、科爾沁區(qū)以及扎魯特旗的年平均效率分別為0.877、0.826和0.838,主要特征表現(xiàn)為技術(shù)效率較第一類(lèi)地區(qū)稍低,且波動(dòng)較大。
　　

6、第三類(lèi)地區(qū)年平均技術(shù)效率最低,達(dá)到0.731。其中庫(kù)倫旗、科爾沁左翼中旗和科爾沁左翼后旗的年平均技術(shù)效率值分別為0.707、0.722和0.765,主要表現(xiàn)特征為技術(shù)效率最低,且波動(dòng)最大。
　　 (4)對(duì)科爾沁8個(gè)地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投入松弛量進(jìn)行分析,計(jì)算各個(gè)單元農(nóng)業(yè)投入優(yōu)化結(jié)果,發(fā)現(xiàn)各地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資源配置存在不同問(wèn)題。具體而言霍林格勒市資源利用問(wèn)題體現(xiàn)在水資源方面,包括降水資源和地下水資源,而奈曼旗則主要是降水資源配置問(wèn)題較突出；開(kāi)

7、魯縣、科爾沁左翼后旗、科爾沁左翼中旗以及扎魯特旗的灌溉面積配置問(wèn)題突出；科爾沁區(qū)與庫(kù)侖旗在灌溉用水和用地利用均有不同程度問(wèn)題,其中庫(kù)侖旗也有3個(gè)年份出現(xiàn)了勞動(dòng)力松弛量,應(yīng)注重提高農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力配置效率。
　　 (5)綜合技術(shù)效率和松弛量研究結(jié)果對(duì)科爾沁沙地各地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資源利用效率進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)各個(gè)地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資源利用問(wèn)題受技術(shù)效率和配置效率不同程度的影響。
　　 最后本文從技術(shù)效率和配置效率兩個(gè)方面對(duì)科爾沁農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提出針對(duì)