1、反避稅一直是跨國經(jīng)濟貿(mào)易關(guān)注的問題，電子商務(wù)已經(jīng)全面沖擊了現(xiàn)有的稅收理論，尤其國際稅法領(lǐng)域。相比于傳統(tǒng)商業(yè)，電子商務(wù)模糊了銷售者和消費者在地理上的界限，傳統(tǒng)貿(mào)易方式下奏效的各國稅法制度面臨諸多難題，國家法律對電子商務(wù)稅收規(guī)定的空白，給跨國避稅提供了可能。如何應(yīng)對挑戰(zhàn)，是世界范圍內(nèi)各主權(quán)國家經(jīng)常熱議的話題。解決電子商務(wù)的跨國避稅問題將益于世界稅收再分配，可長遠(yuǎn)保證國家經(jīng)濟利益。
　　文章主體第一部分闡釋了電子商務(wù)應(yīng)稅性及跨國避稅概念

2、的爭論，國家間的經(jīng)濟利益不同，世界上也存在兩種截然不同的看法。自上世紀(jì)末以來，電子商務(wù)征稅與否的問題一直處在爭論中，世界范圍內(nèi)未達成共識。筆者認(rèn)為：經(jīng)濟與制度的矛盾要通過改變制度適應(yīng)經(jīng)濟得以解決。今后，鋪墊好配套制度，確保具體條款明確的前提下，對電子商務(wù)征稅是必要的，符合世界各國家長遠(yuǎn)利益。
　　文章主體第二部分列舉了電子商務(wù)給國際稅收帶來的新問題。包括對傳統(tǒng)稅收要素的沖擊，對征稅管理的挑戰(zhàn)，還有缺乏國際間的協(xié)調(diào)。針對管轄權(quán)爭議，

3、筆者認(rèn)為各國確定好自身的利益導(dǎo)向后進行多邊協(xié)商，確定單一管轄權(quán)才不至于相互沖突。
　　文章主體第三部分提出了解決現(xiàn)存問題的應(yīng)對措施。在文章中，我借鑒了國外關(guān)于電子商務(wù)課稅的成果，再結(jié)合中國國情，有針對性地提出了我的看法；建立一套有效、高層級的法律法規(guī)；在法律修訂中明確征稅的對象和稅收種類、明確管轄權(quán)、通過電子報關(guān)、納稅申報等方式解決征稅問題，還需要稅收領(lǐng)域的國際合作。
　　現(xiàn)在想要建立獨立的電子商務(wù)稅收制度是比較難以實現(xiàn)的。