1、市場(chǎng)信息的收集和發(fā)布是行業(yè)協(xié)會(huì)的主要職能之一,能使成員企業(yè)準(zhǔn)確把握市場(chǎng)需求、靈活應(yīng)對(duì)商場(chǎng)變幻,幫助消費(fèi)者在諸多經(jīng)營(yíng)者中辨別質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的商品和服務(wù),從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)效率、提高社會(huì)生產(chǎn)力。但發(fā)生在特定市場(chǎng)中的信息交換也極有可能對(duì)成員的自主決策權(quán)形成拘束,或?qū)F(tuán)體外的其他經(jīng)營(yíng)者產(chǎn)生影響,或者改變自然的市場(chǎng)環(huán)境、減少競(jìng)爭(zhēng)的不確定性而最終損害市場(chǎng)秩序。如何界定行業(yè)協(xié)會(huì)實(shí)施的信息交換?如何判定其違法與否?如何利用法律責(zé)任及豁免制度對(duì)其進(jìn)行抑制和規(guī)范?國(guó)外

2、尚有一些司法判例可供探尋,我國(guó)卻缺乏相關(guān)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),《反壟斷法》及相關(guān)規(guī)范性文件只是構(gòu)建了壟斷行為的基本法律規(guī)制框架,對(duì)行業(yè)協(xié)會(huì)、對(duì)信息交換并未給予足夠重視,這也成為制約我國(guó)反壟斷法有效實(shí)施、行業(yè)協(xié)會(huì)信息庫(kù)功能良好發(fā)揮的瓶頸。
　　 由此,本文選擇以行業(yè)協(xié)會(huì)信息交換行為為研究對(duì)象,以“信息交換的一般理論—違法性認(rèn)定—法律規(guī)制”為邏輯思路,比較分析國(guó)內(nèi)外立法和司法實(shí)踐,為我國(guó)反壟斷法的完善提出可供參考的建議。文章的具體結(jié)構(gòu)安排如下:

3、
　　 第一部分,闡述了行業(yè)協(xié)會(huì)信息交換的一般理論。信息交換是行業(yè)協(xié)會(huì)實(shí)現(xiàn)其自治職能、維護(hù)成員利益的一項(xiàng)重要手段,根據(jù)不同標(biāo)準(zhǔn)可分為不同類型;既會(huì)給企業(yè)、消費(fèi)者、市場(chǎng)及整個(gè)社會(huì)帶來(lái)巨大的價(jià)值,也會(huì)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)造成一定的負(fù)面影響,因此應(yīng)受到反壟斷法的規(guī)制。
　　 第二部分,結(jié)合美國(guó)、日本、歐共體三個(gè)國(guó)家和地區(qū)的立法和司法實(shí)踐,分析了行業(yè)協(xié)會(huì)信息交換違法性的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。即除了少數(shù)構(gòu)成橫向價(jià)格協(xié)議的信息交換外,大多數(shù)情況下是按照合理原